BMC Health Services Research· 2026Q1
Çin'deki kırsal tıbbi birlik personeli arasında stratejik esneklik ölçeğinin güvenilirlik ve geçerlilik testleri ve uygulaması
Reliability and validity tests and application of the strategic flexibility scale among rural medical alliance personnel in China
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Stratejik esneklik ölçeği, Çin'deki kırsal tıbbi birlik personelini değerlendirmek için iyi bir güvenilirlik (Cronbach’ın α'sı = 0.91) ve geçerlilik (RMSEA = 0.071, CFI = 0.994) göstermiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Stratejik esneklik ölçeği, 0.91 Cronbach’ın α'sı ve 0.90 ve 0.76'lık yarı-bölünmüş güvenilirlik değerleriyle yüksek güvenilirlik sergilemiştir.
- Doğrulayıcı faktör analizi, ölçek için iyi bir model uyumu teyit etmiştir (RMSEA = 0.071, CFI = 0.994).
- Zhejiang Eyaleti'ndeki 430 kırsal tıbbi birlik personelinin ortalama stratejik esneklik puanı 20.73 ± 3.24 olmuştur.
- Orta düzeyde bir profesyonel unvana sahip olmanın stratejik esneklik üzerinde istikrarlı bir olumsuz etkisi olduğu tespit edilmiştir (P < 0.05).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
As rural medical alliances enter a phase of in-depth implementation, frequent policy changes are exacerbating uncertainty. Strategic flexibility has become key to operational effectiveness. However, the applicability of existing strategic flexibility scale in this context remains to be verified. This study aims to evaluate their validity and reliability, thereby providing a reliable tool for future research. This study introduced the strategic flexibility scale into the context of rural medical alliance for the first time, and verified its validity and reliability across organizational types. From October to November 2023, 430 medical staff from 6 rural medical alliances in Zhejiang Province were selected as the participants. The strategic flexibility scale was used for measurement. Cronbach’s α coefficient, split-half reliability, confirmatory factor analysis (CFA), and convergent validity were assessed, and multiple linear regression was used for statistical analysis. The Cronbach’s α coefficient for the scale was 0.91, with split-half reliabilities of 0.90 and 0.76 respectively. Confirmatory factor analysis indicated a good model fit [RMSEA = 0.071, CFI = 0.994, GFI = 0.998, AGFI = 0.956, IFI = 0.994]. The total score for strategic flexibility within rural medical alliances in Zhejiang Province was (20.73 ± 3.24) points. Hierarchical regression analysis revealed that holding an intermediate professional title had a stable negative effect ( P < 0.05). After controlling for the fixed effects of rural medical alliances, the organizational-level variables significantly improved model fit ( p < 0.01). The strategic flexibility scale demonstrates good reliability and validity, and can adequately assess the strategic flexibility of rural medical alliances. The scale is simple and easy to administer and may serve as a measurement tool for rural medical alliances in Zhejiang Province; further validation in other regions is needed.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Health Services Research, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Acil Sağlık Hizmetleri
Emergency Medical ServicesHealth Professions