PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Social movement studies· 2017Q1

İklim aktivizminde korku, umut, öfke ve suçluluk

Fear, hope, anger, and guilt in climate activism

Jochen Kleres, Åsa Wettergren

Kısa özet

İklim aktivistleri, özellikle Küresel Kuzey'de korkuyu umut ve olumlu bir mesajla yönetirken, Küresel Güney'den aktivistler akut korkuyla başa çıkmak için umut, suçluluk ve öfkeyi birleştiriyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Korku, iklim aktivizmini felaket tehdidini vurgulayarak motive eder.
  • Umut, korku için bir dengeleyici görevi görür, eylemi ileri iter ve kolektif eylemlerle üretilir.
  • Küresel Kuzey aktivistleri, korkuyu bir seferberlik aracı olarak kullanmaktan kaçınıp umutlu bir 'olumlu mesaj'ı vurgular.
  • Küresel Güney aktivistleri, akut korkuyu umut, suçluluk ve öfke kombinasyonuyla yönetir, öfkeyi genellikle Küresel Kuzey'e yöneltir.
  • Farklı duygu yönetimi örüntüleri, farklı siyasi ve sosyo-maddi bağlamlardan kaynaklanır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Analyzing fear, hope, anger, and guilt in climate activism, we consider these pivotal emotions to climate activists. The way they are managed affects activists’ motivations and mobilizing strategies. This argument builds on the theoretical premise that emotions energize and orient all actions. Qualitative interviews were carried out with climate activists in Denmark, Sweden, and at two UNFCCC Conferences of Youth. Our analysis shows that fear motivates action by raising awareness of the threat of climate catastrophe. The paralyzing potential of fear is mediated by hope: Hope propels action while (collective) action generates hope and manages fear. The danger-alerting capacity of fear is embraced ‘internally’, but rejected as an effective emotion in mobilization. Instead, a hopeful ‘positive message’ is emphasized by activists from the Global North. Anger is treated cautiously as an emotion to be pacified/transformed and guilt/blaming is largely rejected too. There is a different pattern in the southern narratives. Here hope, guilt, and anger combine to manage acute fear. Hope lies in collective action but also in the angry ascription of responsibility to the North. Contrasting the North, acute fear is thus managed by anger. Different patterns of emotion management derive from different political and socio-material contexts/experiences.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Social movement studies, 2017 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Tarih

HistoryArts and Humanities