BMC Health Services Research· 2018Q1· Derleme
Sosyal Reçete Uygulaması: Uygulamayı Kolaylaştıran ve Engelleyen Faktörler
Facilitators and barriers of implementing and delivering social prescribing services: a systematic review
- 238atıf
- Q1SCImago
- 2018yıl
Kısa özet
8 çalışmanın sistematik bir incelemesi, genel pratikte sosyal reçete hizmetlerinin uygulanmasını kolaylaştıran ve engelleyen temel faktörleri belirledi; bunlar arasında yaklaşım, anlaşmalar, liderlik, yönetim, personel, ilişkiler, muayenehane özellikleri ve yerel altyapı yer alıyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Sosyal reçete hizmetleri, hastaları klinik olmayan ihtiyaçları için yerel topluluk kaynaklarına bağlar ve çeşitli uygulama zorluklarıyla karşı karşıyadır.
- Kolaylaştırıcı faktörler arasında açık uygulama yaklaşımları, güçlü liderlik, etkili yönetim, personel katılımı ve iyi ortaklar arası ilişkiler yer alır.
- Engeller arasında yasal anlaşmalarla ilgili sorunlar, yüksek personel devri, zayıf iletişim ve genel muayenehanelerin veya yerel altyapının özellikleri yer alır.
- Sosyal reçete uygulamasında kanıt tabanı şu anda zayıftır ve dahil edilen çalışmaların çoğu düşük metodolojik kaliteye sahiptir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
BACKGROUND: Social Prescribing is a service in primary care that involves the referral of patients with non-clinical needs to local services and activities provided by the third sector (community, voluntary, and social enterprise sector). Social Prescribing aims to promote partnership working between the health and the social sector to address the wider determinants of health. To date, there is a weak evidence base for Social Prescribing services. The objective of the review was to identify factors that facilitate and hinder the implementation and delivery of SP services based in general practice involving a navigator. METHODS: We searched eleven databases, the grey literature, and the reference lists of relevant studies to identify the barriers and facilitators to the implementation and delivery of Social Prescribing services in June and July 2016. Searches were limited to literature written in English. No date restrictions were applied. Findings were synthesised narratively, employing thematic analysis. The Mixed Methods Appraisal Tool Version 2011 was used to evaluate the methodological quality of included studies. RESULTS: Eight studies were included in the review. The synthesis identified a range of factors that facilitate and hinder the implementation and delivery of SP services. Facilitators and barriers were related to: the implementation approach, legal agreements, leadership, management and organisation, staff turnover, staff engagement, relationships and communication between partners and stakeholders, characteristics of general practices, and the local infrastructure. The quality of most included studies was poor and the review identified a lack of published literature on factors that facilitate and hinder the implementation and delivery of Social Prescribing services. CONCLUSION: The review identified a range of factors that facilitate and hinder the implementation and delivery of Social Prescribing services. Findings of this review provide an insight for commissioners, managers, and providers to guide the implementation and delivery of future Social Prescribing services. More high quality research and transparent reporting of findings is needed in this field.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Health Services Research, 2018 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Koruma ve Restorasyon
ConservationArts and Humanities