PofoliaPofolia ile paylaşıldı

BMC Health Services Research· 2017Q1

Sosyal Reçete Hizmeti, İyi Oluş Hali Üzerinde Sınırlı Etki Gösterdi Ancak Aile Hekimi Ziyaretlerini Azalttı

The impact of a social prescribing service on patients in primary care: a mixed methods evaluation

Dawn Carnes, Ratna Sohanpal, Caroline Frostick, Sally Hull ve diğerleri

Kısa özet

Londra'da bir aile hekimliği uygulamasındaki sosyal reçete hizmeti, 8 ay sonra izole hastalarda genel sağlık, depresyon, anksiyete veya yaşam katılımında iyileşme sağlamadı, ancak takip eden yılda aile hekimi konsültasyonlarında azalmaya yol açtı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Sosyal reçete, izole aile hekimliği hastalarında 8 ay sonra psikolojik veya sosyal iyi oluş hali sonuçlarını (genel sağlık, depresyon, anksiyete, yaşam katılımı) iyileştirmedi.
  • Sosyal reçeteye yönlendirilen hastalar, yönlendirme sonrası takip eden yılda aile hekimi konsültasyon oranlarında bir düşüş gösterdi.
  • Nitel veriler, hastaların olumlu deneyimlerini ortaya koydu ancak hizmetin tam olarak kullanılmadığını belirtti.
  • Gözlemlenen aile hekimi ziyaretlerindeki azalmanın yalnızca sosyal reçete müdahalesinden kaynaklanmayabileceği öne sürülüyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: Social prescribing is targeted at isolated and lonely patients. Practitioners and patients jointly develop bespoke well-being plans to promote social integration and or social reactivation. Our aim was to investigate: whether a social prescribing service could be implemented in a general practice (GP) setting and to evaluate its effect on well-being and primary care resource use. METHODS: We used a mixed method evaluation approach using patient surveys with matched control groups and a qualitative interview study. The study was conducted in a mixed socio-economic, multi-ethnic, inner city London borough with socially isolated patients who frequently visited their GP. The intervention was implemented by 'social prescribing coordinators'. Outcomes of interest were psychological and social well-being and health care resource use. RESULTS: At 8 months follow-up there were no differences between patients referred to social prescribing and the controls for general health, depression, anxiety and 'positive and active engagement in life'. Social prescribing patients had high GP consultation rates, which fell in the year following referral. The qualitative study indicated that most patients had a positive experience with social prescribing but the service was not utilised to its full extent. CONCLUSION: Changes in general health and well-being following referral were very limited and comprehensive implementation was difficult to optimise. Although GP consultation rates fell, these may have reflected regression to the mean rather than changes related to the intervention. Whether social prescribing can contribute to the health of a nation for social and psychological wellbeing is still to be determined.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Health Services Research, 2017 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Koruma ve Restorasyon

ConservationArts and Humanities