PofoliaPofolia ile paylaşıldı

· 2013

Marksizm ve Dil Felsefesi

Marxism and the Philosophy of Language

Paul Magee

Kısa özet

Bu şiir, Mikhail Bakhtin'in, deneyimin yalnızca işaretler içinde var olduğu ve içsel konuşmanın monolog yerine diyalojik olduğu yönündeki fikirlerini dramatikleştiriyor ve genişletiyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Deneyimin yalnızca işaretler alanında var olduğu savunuluyor.
  • İçsel konuşma, monolog yerine birden çok sesi içeren diyalojik bir süreç olarak karakterize ediliyor.
  • Bilimsel keşif, bilim insanlarının mevcut kavramları dramatik bir şekilde sorgulamasının bir sonucu olarak çerçeveleniyor.
  • Yaratıcı sanatlar araştırmaları, bilimsel yöntemi taklit etmek yerine, akademik metinlerdeki şiirsel anlardan ilham almaya teşvik ediliyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

My poem dramatises and extrapolates upon key and passing ideas in the writings of the Soviet philosopher Mikhail Bakhtin, particularly his 1929 text Marxism and the Philosophy of Language . Part 1 explores Bakhtin's argument that experience only exists within signs, following his example of the discursive nature of experiences of extreme hunger. The poem suggests a likely implication of those necessarily guarded arguments: that the 1917 revolution was no more foundational than any other verbal experience. Parts 2 & 3 similarly extrapolate from Bakhtin's writings, particularly those that relate to his extraordinary assertion in Ch.1 of Marxism as to the dramatic nature of 'inner speech' (i.e. the thesis that when any individual ponders an issue to him or herself, their cogitation is not in the form of a monologue, but rather a sequence of distinct voices that propose and rejoin, dialogically). The poem concludes by suggesting that the poetry of science is a function of scientists' dramatic problematisation of prior conceptions, which opens up a space of irreconcilable dialogue between those conceptions and some new persuasive set of facts, thus generating a desire to know / resume monologue. A prose translation of the poem is appended. This translation also contains some comment on the new field of creative arts research, including a polemic argument urging the field to eschew the attempt (a.k.a. practice-led research) to imitate all stages of 'the' scientific method. Rather it should be taking its lead from the poetic moments within otherwise scholarly / scientific texts like Bakhtin's, imagining the sorts of art that might generate similar intellectual and emotional experiences in its audiences.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır., 2013 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Edebiyat ve Edebiyat Kuramı

Literature and Literary TheoryArts and Humanities