The Quarterly Journal of Economics· 2026Q1
Dünya Çapında Adalet
Fairness Across the World
- 6atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Küresel deney (65.000'den fazla kişi, 60 ülke) ile liyakate dayalı eşitsizliğin şansa dayalı eşitsizlikten %85 daha fazla kabul edildiği, yeniden dağıtımın %50 verimlilik maliyetinin ise kabulü yalnızca %14 artırdığı gösterildi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Küresel deney 60 ülkede 65.000'den fazla kişiyi kapsadı.
- Liyakate dayalı eşitsizlik, şansa dayalı eşitsizlikten %85 daha fazla kabul ediliyor.
- Yeniden dağıtımdaki %50 verimlilik maliyeti, eşitsizlik kabulünü yalnızca %14 artırıyor.
- Adalet görüşleri küresel olarak farklılık gösteriyor; meritokrasi Batı toplumlarında en güçlü olanıdır.
- Şans ve liyakat ile verimlilik maliyetlerine ilişkin inançlar, yeniden dağıtım tutumlarını güçlü bir şekilde etkiliyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract This paper provides the first comprehensive global evidence on people’s fairness and efficiency preferences, beliefs about the sources of inequality and the efficiency cost of redistribution, and policy attitudes toward redistribution. Using a globally harmonized consequential experiment with more than 65,000 individuals across 60 countries, we show that the source of inequality plays a substantially larger role for inequality acceptance than the efficiency cost of redistribution. At the global level, implemented inequality increases by 85 percent when inequality is caused by merit rather than luck, compared to a 14 percent increase when redistribution entails a 50 percent efficiency cost. We document substantial heterogeneity in fairness views and beliefs both within and across societies. The meritocratic fairness view is most prominent in many richer Western societies, while libertarian and egalitarian fairness views are widespread in many other parts of the world. Globally, people are more likely to believe that inequality reflects luck rather than merit, while beliefs in large efficiency costs of redistribution are relatively weak. Fairness preferences and beliefs are strongly associated with redistribution attitudes and actual redistribution through taxes and transfers across countries. Our findings illustrate how the interaction between fairness views and beliefs may shape redistribution across societies, highlighting the importance of jointly understanding preferences and beliefs in the political economy of redistribution.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. The Quarterly Journal of Economics, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler
Political Science and International RelationsSocial Sciences