BMC Medical Education· 2026Q1
Diş Hekimliği Dışı Tıp Öğrencileri İçin Karma Eğitimle Stomataloji Öğretiminin Değerlendirilmesi
An assessment of blended learning of Stomatology for non-stomatology medical students
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Çevrimiçi dersleri ve yüz yüze etkileşimli oturumları birleştiren karma eğitim yaklaşımı, stomatoloji konusunda diş hekimliği dışı tıp öğrencileri için geleneksel yöntemlere kıyasla teorik test puanlarını (17.76'ya karşı 16.61, p < 0.001) ve öğrenci memnuniyetini (98.56'ya karşı %97.34, p < 0.0001) önemli ölçüde artırmıştır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Karma eğitim, diş hekimliği dışı tıp öğrencileri için stomatoloji teorik test puanlarını önemli ölçüde iyileştirmiştir (17.76'ya karşı 16.61, p < 0.001).
- Öğrenciler, karma eğitim yöntemlerinden (24.62'ye karşı 24.25, p < 0.0001) ve genel öğretim etkilerinden (98.56'ya karşı %97.34, p < 0.0001) önemli ölçüde daha yüksek memnuniyet bildirmişlerdir.
- Karma eğitim, sınıf içi etkileşimi ve öğrenme coşkusunu artırmıştır.
- Teorik bilgi kazanımları karma ve yalnızca çevrimiçi öğretim arasında benzerken, karma öğretim daha iyi algılanan öğretim kalitesi sunmuştur.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Introduction and aims The COVID-19 pandemic accelerated the adoption of blended learning in medical education, highlighting its potential to address challenges in traditional pedagogy. This study evaluates the effectiveness of blended learning for non-dental medical students in dental education, a critical yet often underrepresented discipline in medical curricula. Methods A blended learning approach was implemented among undergraduate medical students, combining pre-recorded online lectures with synchronous face-to-face interactive sessions. Pre-class surveys assessed students’ perceptions and readiness, while post-class evaluations, including theory tests and satisfaction questionnaires, measured learning outcomes and engagement. Group differences were analyzed using one-way ANOVA followed by Tukey‑HSD post‑hoc test, with a significance level set at p < 0.05. Results The blended learning model significantly enhanced classroom engagement, stimulated learning enthusiasm, and improved knowledge retention. Specifically, students in the blended learning group demonstrated significantly higher theoretical test scores compared to the control group (17.76, SD 0.89; 16.61, 0.58, respectively, p < 0.001), and reported significantly higher satisfaction with teaching methods (24.62, SD 0.18; 24.25, SD 0.13, respectively, p < 0.0001) and overall teaching effects (98.56, SD 0.64; 97.34, SD 0.50, p < 0.0001). Conclusions While theoretical knowledge improvements were comparable between blended‑learning and online‑only teaching for non‑dental medical students, blended‑learning achieved better student‑perceived teaching quality. Barriers including self‑discipline and time‑management demands should be addressed when adopting blended‑learning for interdisciplinary dental education with targeted learner supports.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Medical Education, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Genel Diş Hekimliği
General DentistryDentistry