PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Nationalities Papers· 2026Q1

Değişim: Gündelik Milliyetçilikten İki On Yıl Boyunca Neler Öğrenebiliriz?

Exchange: What Can We Learn from Two Decades of Everyday Nationalism?

David; id_orcid 0000-0002-1100-8206 Stroup, Tamara Pavasović Trošt, J. Paul Goode, Kanchan Chandra ve diğerleri

Kısa özet

Yaklaşık yirmi yıl sonra, 'gündelik milliyetçilik' çerçevesi, sıradan insanların pratiklerine ve kimliğin sosyal inşasına odaklanarak milliyetçilik çalışmalarını önemli ölçüde ilerletti.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Gündelik milliyetçilik çerçevesi, sıradan insanların ulusallığı uygulama pratiklerine odaklanır.
  • Elit perspektifleri merkezden uzaklaştıran ve kimliğin sosyal inşasını inceleyen 'aşağıdan yukarıya' bir yaklaşım benimser.
  • Bu çerçeve, bir nesil bilim insanına ilham vermiş ve milliyetçilik çalışmalarında gelişmekte olan bir alt alan oluşturmuştur.
  • Değişim, paradigmanın ilerlemelerini, devam eden zorluklarını ve gelecekteki büyüme alanlarını değerlendirmektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract In their landmark article on nationalism in the everyday, Jon E. Fox and Cynthia Miller-Idriss (2008a, 537) set out an ambitious research agenda which endeavored to observe “the actual practices through which ordinary people engage and enact (and ignore and deflect) nationhood and nationalism in the varied contexts of their everyday lives.” The authors’ focus on decentering elite perspectives and questions about the origins of nations in the study of nationhood in favor of a “bottom-up” approach signaled their commitment to building a research agenda that seriously examined processes of social construction of identity rather than merely signposting it. This approach inspired a subsequent generation of nationalism scholars, and in the ensuing years, everyday nationalism has become a burgeoning subfield in nationalism studies. As scholars increasingly embrace the framework of everyday nationalism and employ “bottom-up” approaches, a look at what the paradigm has accomplished is merited. This exchange assesses everyday nationalism’s impact on nationalism studies. What advancements or innovations have been wrought by nearly two decades of everyday nationhood? Furthermore, what challenges to scholars of the everyday still remain? Finally, where are the areas of opportunity for everyday nationalism to grow and develop in the future?

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Nationalities Papers, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Antropoloji

AnthropologySocial Sciences