Dentistry Journal· 2026Q1
Üç Kalsiyum Silikat Bazlı Sızdırıcıların Konvansiyonel ve Sonik Aktive Edilmiş Son Yıkama Protokolleri Altında Karşılaştırmalı Dentin Tübül Penetrasyonu: İn Vitro Konfokal Mikroskopi Çalışması
Comparative Dentinal Tubule Penetration of Three Calcium Silicate-Based Sealers Under Conventional and Sonic-Activated Final Irrigation Protocols: An In Vitro Confocal Microscopy Study
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
BioRoot RCS ve NeoSealer Flo, AH Plus ve TotalFill BC Sealer'a kıyasla daha üstün dentin tübül penetrasyonu gösterirken, sonik aktivasyon NeoSealer Flo için penetrasyonu daha da artırmıştır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- BioRoot RCS ve NeoSealer Flo, aktive edilmemiş yıkama altında AH Plus ve TotalFill BC Sealer'dan daha fazla dentin tübül penetrasyon alanı sergiledi.
- BioRoot RCS, aktive edilmemiş yıkama altında AH Plus ve TotalFill BC Sealer'dan daha fazla penetrasyon derinliği gösterdi.
- NeoSealer Flo, sonik aktive edilmiş yıkama altında diğer tüm sızdırıcılara kıyasla üstün penetrasyon derinliği sergiledi.
- Sonik aktivasyon, belirli kök bölümlerinde NeoSealer Flo ve AH Plus için penetrasyonu önemli ölçüde artırdı, ancak etkiler sızdırıcıya ve kök üçlüsüne göre değişti.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Background: Successful root canal treatment depends on achieving an effective three-dimensional seal and limiting microbial persistence and reinfection. Dentinal tubule penetration may enhance sealing by increasing sealer–dentin contact and micromechanical retention. This study compared the dentinal tubule penetration of BioRoot RCS, NeoSealer Flo, and TotalFill BC Sealer with AH Plus using the calcium-sensitive fluorophore Fluo-3 and evaluated the effect of sonic activation of final irrigation. Methods: 128 extracted human single-rooted teeth were allocated to four sealer groups and subdivided according to final irrigation protocol: non-activated final irrigation (NAFI) or sonic-activated final irrigation (SAFI). Sealers were labeled with 0.1% Fluo-3, and canals were obturated using the single-cone technique. Root sections obtained at 3, 5, and 8 mm from the apex were analyzed by CLSM. Penetration area and depth percentages were calculated and statistically compared (p < 0.05). Results: All sealers penetrated dentinal tubules. For overall penetration, under NAFI, BioRoot RCS and NeoSealer Flo showed significantly greater penetration area than AH Plus and TotalFill BC Sealer, while BioRoot RCS showed significantly greater penetration depth than AH Plus and TotalFill BC Sealer. Under SAFI, BioRoot RCS and NeoSealer Flo showed significantly greater penetration area than TotalFill BC Sealer, whereas NeoSealer Flo showed significantly greater penetration depth than all other sealers (p < 0.05). Sonic activation significantly increased penetration in selected sealers and root thirds; for NeoSealer Flo, penetration depth increased from 37.55% to 49.15% in the coronal third and from 33.10% to 48.73% in the middle third, while AH Plus also showed increased penetration apically and no significant effect was observed for BioRoot RCS. Penetration was generally greatest coronally and lowest apically. Conclusions: Dentinal tubule penetration was influenced by sealer type, final irrigation protocol, and root third. Sonic activation improved penetration under specific conditions but did not produce a uniform effect across all sealers or root thirds.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Dentistry Journal, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ağız Cerrahisi
Oral SurgeryDentistry