PofoliaPofolia ile paylaşıldı

BMC Medical Imaging· 2026Q1

Derin öğrenme radyomisi, ameliyat öncesi MRG ile meme kanseri nüks riskini tahmin ediyor

Deep learning radiomics based on preoperative multiparametric MRI in predicting breast cancer recurrence risk

Xinmiao Gong, Kepei Xu, Meiqi Hua, Yu Zhang ve diğerleri

Kısa özet

Ameliyat öncesi multiparametrik MRG, radyomik ve klinikopatolojik özellikleri entegre eden bir derin öğrenme radyomisi modeli (DLRC), harici doğrulama setinde 3 yıllık meme kanseri nüksü olmayan sağkalımı tahmin etmek için 0.79 AUC elde etti.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • 3 yıllık nüksü olmayan sağkalımı (RFS) tahmin etmek için bir derin öğrenme radyomisi modeli (DLRC) geliştirildi.
  • DLRC modeli, multiparametrik MRG, radyomik ve klinikopatolojik özellikleri entegre etti.
  • Harici doğrulama setinde, DLRC modeli 3 yıllık RFS'yi tahmin etmek için 0.79 AUC (95% GA: 0.67–0.91) elde etti.
  • DLRC modeli, hastaları nüks riskine göre etkili bir şekilde stratifiye etti.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Breast cancer treatments are often tailored to recurrence risk to improve outcomes, but reliable risk stratification methods are lacking. To predict preoperative breast cancer recurrence risk through a tridimensional synergy model integrating breast MRI, radiomics, and deep learning. Retrospective. 428 female patients were randomly divided into training ( n = 299, 52.5 ± 12.2 years) and internal validation ( n = 129, 53.2 ± 11.5 years) sets, with an external validation set of 196 patients (51.3 ± 11.2 years). Multiparametric 3T MRI included fat-suppressed T2-weighted (T2WI) spin-echo, axial diffusion-weighted imaging (DWI), and dynamic contrast-enhanced MRI (DCE-MRI) with one pre- and five post-contrast axial acquisitions. We compared recurrence-free survival (RFS) prediction among DLR, DLC, and DLRC models, selected the optimal DLRC to stratify patients by risk, assessed RFS differences, and validated predictions, confirming effective risk stratification. Continuous corrected chi-squared tests, one-way ANOVA, log-rank test. A two-tailed P < 0.05 was considered statistically significant. The DL model showed predictive capability for 3-year RFS, with AUCs of 0.75 (95% CI, 0.65–0.84) in the training set, 0.74 (95% CI, 0.56–0.92) in the internal validation set, and 0.65 (95% CI, 0.53–0.78) in the external validation set. The DLR model achieved improved AUCs of 0.82 (95% CI: 0.74–0.90), 0.83 (95% CI: 0.73–0.93), and 0.67 (95% CI: 0.55–0.80) for predicting 3-year recurrence-free survival (RFS) in the training, internal validation, and external validation sets, respectively. The DLC model outperformed the DL model alone. The DLRC model achieved the best performance in the training and internal validation sets. Its predictive ability remained discernible but was attenuated in the external validation set, with AUCs of 0.95 (95% CI: 0.91–0.99), 0.89 (95% CI: 0.79–0.99), and 0.79 (95% CI: 0.67–0.91) across the respective datasets. The DLRC model effectively predicted and stratified breast cancer recurrence risk by integrating deep learning, radiomics, and clinicopathological features. 3. Stage 5.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Medical Imaging, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Radyoloji, Nükleer Tıp ve Görüntüleme

Radiology, Nuclear Medicine and ImagingMedicine