PofoliaPofolia ile paylaşıldı

arXiv (Cornell University)· 2013· Ön baskı

İşbirlikçi Filtreleme için Tahmin Algoritmalarının Ampirik Analizi

Empirical Analysis of Predictive Algorithms for Collaborative Filtering

John S. Breese, David Heckerman, Carl Kadie

Kısa özet

Karar ağaçlarına sahip Bayes ağları ve korelasyon yöntemleri, çeşitli koşullar altında işbirlikçi filtreleme görevlerinde Bayes kümeleme ve vektör-benzerliği yöntemlerinden daha iyi performans göstermiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Karar ağaçlarına sahip Bayes ağları ve korelasyon yöntemleri, işbirlikçi filtrelemede üstün tahmin doğruluğu sergiledi.
  • Bayes kümeleme ve vektör-benzerliği yöntemleri test edilen senaryoların çoğunda geride kaldı.
  • Performans karşılaştırmasında ortalama mutlak sapma ve sıralı listelerin faydası gibi metrikler kullanıldı.
  • Veri kümesinin doğası, uygulama türü ve veri kullanılabilirliği en uygun algoritma seçimini etkiler.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Collaborative filtering or recommender systems use a database about user preferences to predict additional topics or products a new user might like. In this paper we describe several algorithms designed for this task, including techniques based on correlation coefficients, vector-based similarity calculations, and statistical Bayesian methods. We compare the predictive accuracy of the various methods in a set of representative problem domains. We use two basic classes of evaluation metrics. The first characterizes accuracy over a set of individual predictions in terms of average absolute deviation. The second estimates the utility of a ranked list of suggested items. This metric uses an estimate of the probability that a user will see a recommendation in an ordered list. Experiments were run for datasets associated with 3 application areas, 4 experimental protocols, and the 2 evaluation metrics for the various algorithms. Results indicate that for a wide range of conditions, Bayesian networks with decision trees at each node and correlation methods outperform Bayesian-clustering and vector-similarity methods. Between correlation and Bayesian networks, the preferred method depends on the nature of the dataset, nature of the application (ranked versus one-by-one presentation), and the availability of votes with which to make predictions. Other considerations include the size of database, speed of predictions, and learning time.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. arXiv (Cornell University), 2013 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Sinyal İşleme

Signal ProcessingComputer Science