arXiv (Cornell University)· 2013· Ön baskı
İşbirlikçi Filtreleme için Tahmin Algoritmalarının Ampirik Analizi
Empirical Analysis of Predictive Algorithms for Collaborative Filtering
- 4.515atıf
- 2013yıl
Kısa özet
Karar ağaçlarına sahip Bayes ağları ve korelasyon yöntemleri, çeşitli koşullar altında işbirlikçi filtreleme görevlerinde Bayes kümeleme ve vektör-benzerliği yöntemlerinden daha iyi performans göstermiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Karar ağaçlarına sahip Bayes ağları ve korelasyon yöntemleri, işbirlikçi filtrelemede üstün tahmin doğruluğu sergiledi.
- Bayes kümeleme ve vektör-benzerliği yöntemleri test edilen senaryoların çoğunda geride kaldı.
- Performans karşılaştırmasında ortalama mutlak sapma ve sıralı listelerin faydası gibi metrikler kullanıldı.
- Veri kümesinin doğası, uygulama türü ve veri kullanılabilirliği en uygun algoritma seçimini etkiler.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Collaborative filtering or recommender systems use a database about user preferences to predict additional topics or products a new user might like. In this paper we describe several algorithms designed for this task, including techniques based on correlation coefficients, vector-based similarity calculations, and statistical Bayesian methods. We compare the predictive accuracy of the various methods in a set of representative problem domains. We use two basic classes of evaluation metrics. The first characterizes accuracy over a set of individual predictions in terms of average absolute deviation. The second estimates the utility of a ranked list of suggested items. This metric uses an estimate of the probability that a user will see a recommendation in an ordered list. Experiments were run for datasets associated with 3 application areas, 4 experimental protocols, and the 2 evaluation metrics for the various algorithms. Results indicate that for a wide range of conditions, Bayesian networks with decision trees at each node and correlation methods outperform Bayesian-clustering and vector-similarity methods. Between correlation and Bayesian networks, the preferred method depends on the nature of the dataset, nature of the application (ranked versus one-by-one presentation), and the availability of votes with which to make predictions. Other considerations include the size of database, speed of predictions, and learning time.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. arXiv (Cornell University), 2013 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Sinyal İşleme
Signal ProcessingComputer Science