PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Psychological Methods· 2012Q1

Bayesci̇sel Yapısal Eşitlik Modellemesi: Tikel Kuramın Daha Esnek Bir Temsili

Bayesian structural equation modeling: A more flexible representation of substantive theory.

Bengt Muthén, Tihomir Asparouhov

Kısa özet

Yapısal eşitlik modellemesi (YEM) için yeni bir Bayesci̇ yaklaşım, kesin sıfır kısıtlamalarını küçük varyanslı önsel bilgilerle (priors) değiştirerek kuramların daha esnek temsiline ve tanımlanamayan modellerin ele alınmasına olanak tanır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Kesin sıfır kısıtlamaları yerine bilgilendirici, küçük varyanslı önsel bilgiler kullanan bir Bayesci̇ YEM yaklaşımı önerilmektedir.
  • Bu yöntem, istatistiksel modellerde tikel kuramların daha esnek bir temsiline olanak tanır.
  • Bayesci̇ yaklaşım, geleneksel YEM'ye parametre eklenmesiyle ortaya çıkan tanımlanamayan modelleri ele alır.
  • Doğrulayıcı faktör analizi (çapraz yüklemeler, artık korelasyonlar) ve tam YEM'de model yanlış belirtimi gibi uygulamalar gösterilmiştir.
  • Model sınaması (arka-tahmini denetim), kestirim ve model modifikasyonu Bayesci̇ çerçeve içinde bütünleştirilmiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This article proposes a new approach to factor analysis and structural equation modeling using Bayesian analysis. The new approach replaces parameter specifications of exact zeros with approximate zeros based on informative, small-variance priors. It is argued that this produces an analysis that better reflects substantive theories. The proposed Bayesian approach is particularly beneficial in applications where parameters are added to a conventional model such that a nonidentified model is obtained if maximum-likelihood estimation is applied. This approach is useful for measurement aspects of latent variable modeling, such as with confirmatory factor analysis, and the measurement part of structural equation modeling. Two application areas are studied, cross-loadings and residual correlations in confirmatory factor analysis. An example using a full structural equation model is also presented, showing an efficient way to find model misspecification. The approach encompasses 3 elements: model testing using posterior predictive checking, model estimation, and model modification. Monte Carlo simulations and real data are analyzed using Mplus. The real-data analyses use data from Holzinger and Swineford's (1939) classic mental abilities study, Big Five personality factor data from a British survey, and science achievement data from the National Educational Longitudinal Study of 1988.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Psychological Methods, 2012 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Yöneylem Araştırması ve Yönetim Bilimi

Management Science and Operations ResearchDecision Sciences