Canadian Journal of Philosophy· 2026Q1
Ahlaklı Olmaya Çalışmak, Ahlaki Olarak
Trying to Be Moral, Morally
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Ahlaki-epistemik koşullar (ahlaka dair inançlar, kanıtlar) kişinin ahlaki olarak ne yapması gerektiği konusunda doğrudan etkilidir ve bu bağlantıyı göz ardı eden teorilere meydan okur.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Ahlaki-epistemik koşullar (inançlar, güvenler, kanıtlar) kişinin ahlaki olarak ne yapması gerektiğini belirler.
- Bu görüşe yönelik itirazlar genellikle, epistemik duyarlılığın tüm ahlaki normlara aşırı genellenmesinden kaynaklanır.
- Önerilen bir çözüm, farklı prosedürel normları (epistemik koşullara duyarlı) ve maddi normları (duyarsız) içerir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Often, we’re unsure what morality requires, and there’s a debate about whether our moral uncertainty and moral beliefs matter to what we should do. I argue that (1) our moral-epistemic circumstances (our beliefs, credences, and evidence about morality) matter to what we morally ought to do; (2) many objections to this are only problems if we assume all moral norms are sensitive to moral-epistemic circumstances; and (3) we should avoid this with an account incorporating procedural norms that are sensitive to our moral-epistemic circumstances (analogous to legal due process norms) and substantive norms that aren’t (analogous to substantive justice norms).
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Canadian Journal of Philosophy, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Felsefe
PhilosophyArts and Humanities