Applied Sciences· 2026Q2
3B Baskı Reçinelerinin, Frezelenmiş Bir Reçine Kompozitin ve Lityum Disilikat Cam-Seramiğin Fizikomekanik Özellikleri ve Kuron Kırılma Yükü: İn Vitro Karşılaştırmalı Bir Çalışma
Physicomechanical Properties and Crown Fracture Load of 3D-Printed Resins, a Milled Resin Composite, and Lithium Disilicate Glass-Ceramic: An In Vitro Comparative Study
- 0atıf
- Q2SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
3B baskılı reçine (CB), diğer 3B baskılı reçineleri ve frezelenmiş bir kompoziti geride bırakarak en yüksek çekme dayanımına ve kuron kırılma yüküne (CFL) sahipken, lityum disilikat (RSM) daha üstün eğilme dayanımı ve sertliğe sahipti.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Lityum disilikat (RSM), en yüksek eğilme dayanımı (FS), eğilme modülü (FM), basma dayanımı (CS) ve Vickers sertlik numarasına (VHN) sahipti.
- Bir 3B baskılı reçine (CB), en yüksek çekme dayanımını (TS) ve kuron kırılma yükünü (CFL) elde etti.
- Test edilen tüm 3B baskılı reçinelerin dönüşüm derecesi (DC) %60'ın üzerinde olup, CB ve VS, CT'den daha yüksek DC gösterdi.
- Malzeme performans sıralamaları, standart mekanik testler ve kuron kırılma testi arasında farklılık gösterdi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This in vitro study compared the physicomechanical properties and crown fracture load (CFL) of three additively manufactured (AM) resins for definitive crowns (C&B Permanent [CB], CROWNTEC [CT], and VarseoSmile Crown plus [VS]), a milled resin composite (SHOFU HC [HC]), and lithium disilicate glass-ceramic (Rosetta SM [RSM]). The degree of conversion (DC) was assessed for AM resins (n = 5 per material); flexural strength (FS), flexural modulus (FM), tensile strength (TS), compressive strength (CS), CFL, and Vickers hardness number (VHN) were assessed for all materials (n = 10 per material). Welch analysis of variance and Games–Howell comparisons were used, with Holm adjustment across seven omnibus tests (α = 0.05). All omnibus comparisons remained significant after adjustment (p < 0.001). CB and VS exhibited higher DC than CT. All measured DC values exceeded 60%, although this alone does not establish clinical adequacy. RSM exhibited the highest FS, FM, CS, and VHN, whereas CB exhibited the highest TS and CFL. Standardized specimen tests ranked the materials differently than crown fracture testing. Material selection should integrate standardized properties with restoration-level evidence. These product- and protocol-specific static results do not establish clinical indications or predict long-term survival.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Applied Sciences, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ortodonti
OrthodonticsDentistry