New England Journal of Medicine· 2019Q1
Düşük Riskli Hastalarda Balonla Genişletilebilir Kapaklı Transkateter Aort Kapağı Değişimi
Transcatheter Aortic-Valve Replacement with a Balloon-Expandable Valve in Low-Risk Patients
- 4.783atıf
- Q1SCImago
- 2019yıl
Kısa özet
Düşük riskli hastalarda ciddi aort darlığı olanlarda balonla genişletilebilir kapaklı transkateter aort kapağı değişimi (TAVR), cerrahiye göre üstün bulunmuştur; 1 yıl sonunda ölüm, inme veya yeniden hastaneye yatış oranları anlamlı derecede daha düşüktür (%8,5'e karşılık %15,1).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Düşük riskli hastalarda TAVR, cerrahiye göre birincil bileşik sonlanım noktası (ölüm, inme, yeniden hastaneye yatış) açısından 1 yıl sonunda hem eşdeğer hem de üstün bulunmuştur (%8,5'e karşılık %15,1).
- TAVR, cerrahiye kıyasla 30. günde anlamlı derecede daha düşük inme (%0,02) ve ölüm veya inme (%0,01) oranları göstermiştir.
- TAVR alan hastalar daha kısa hastanede kalış süreleri ve 30. günde kötü tedavi sonucu (ölüm veya düşük Kansas City Kardiyomiyopati Anketi skoru) riski yaşamıştır.
- Gruplar arasında majör vasküler komplikasyonlar, yeni kalıcı pil takılması veya orta/şiddetli paravalvüler regürjitasyon açısından anlamlı bir fark bulunmamıştır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
BACKGROUND: Among patients with aortic stenosis who are at intermediate or high risk for death with surgery, major outcomes are similar with transcatheter aortic-valve replacement (TAVR) and surgical aortic-valve replacement. There is insufficient evidence regarding the comparison of the two procedures in patients who are at low risk. METHODS: We randomly assigned patients with severe aortic stenosis and low surgical risk to undergo either TAVR with transfemoral placement of a balloon-expandable valve or surgery. The primary end point was a composite of death, stroke, or rehospitalization at 1 year. Both noninferiority testing (with a prespecified margin of 6 percentage points) and superiority testing were performed in the as-treated population. RESULTS: At 71 centers, 1000 patients underwent randomization. The mean age of the patients was 73 years, and the mean Society of Thoracic Surgeons risk score was 1.9% (with scores ranging from 0 to 100% and higher scores indicating a greater risk of death within 30 days after the procedure). The Kaplan-Meier estimate of the rate of the primary composite end point at 1 year was significantly lower in the TAVR group than in the surgery group (8.5% vs. 15.1%; absolute difference, -6.6 percentage points; 95% confidence interval [CI], -10.8 to -2.5; P<0.001 for noninferiority; hazard ratio, 0.54; 95% CI, 0.37 to 0.79; P = 0.001 for superiority). At 30 days, TAVR resulted in a lower rate of stroke than surgery (P = 0.02) and in lower rates of death or stroke (P = 0.01) and new-onset atrial fibrillation (P<0.001). TAVR also resulted in a shorter index hospitalization than surgery (P<0.001) and in a lower risk of a poor treatment outcome (death or a low Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire score) at 30 days (P<0.001). There were no significant between-group differences in major vascular complications, new permanent pacemaker insertions, or moderate or severe paravalvular regurgitation. CONCLUSIONS: Among patients with severe aortic stenosis who were at low surgical risk, the rate of the composite of death, stroke, or rehospitalization at 1 year was significantly lower with TAVR than with surgery. (Funded by Edwards Lifesciences; PARTNER 3 ClinicalTrials.gov number, NCT02675114.).
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. New England Journal of Medicine, 2019 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Kardiyoloji ve Kardiyovasküler Tıp
Cardiology and Cardiovascular MedicineMedicine