PofoliaPofolia ile paylaşıldı

New England Journal of Medicine· 2021Q1

Hastanede Kalp Durması Sonrası Hipotermi ve Normotermi Karşılaştırması: Sağkalım Faydası Bulunmadı

Hypothermia versus Normothermia after Out-of-Hospital Cardiac Arrest

Josef Dankiewicz, Tobias Cronberg, Gisela Lilja, Janus Christian Jakobsen ve diğerleri

Kısa özet

Hastanede kalp durması sonrası komadaki hastalarda (n=1850), hedeflenen hipotermi (33°C) uygulanan hastalarda, hedeflenen normotermi (≥37.8°C) uygulananlara kıyasla 6 aylık mortalite oranında veya fonksiyonel sonuçlarda anlamlı bir azalma görülmedi. Hipotermi grubunda aritmi daha sık görüldü.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Hastanede kalp durması sonrası hedeflenen hipotermi (33°C) uygulanan hastalarda, hedeflenen normotermi (≥37.8°C) uygulanan hastalara kıyasla 6 aylık mortalite oranında anlamlı bir düşüş gözlenmedi (%50'ye karşı %48 mortalite).
  • 6. ayda fonksiyonel sonuçlar gruplar arasında benzerdi; her iki grupta da hastaların %55'i orta-ağır düzeyde engellilik (mRS ≥4) yaşadı.
  • Hipotermi grubunda hemodinamik olarak anlamlı aritmi, normotermi grubuna göre daha sık görüldü (%24'e karşı %17).
  • Pnömoni, sepsis veya kanama gibi diğer önceden belirlenmiş yan etkilerde gruplar arasında anlamlı bir fark görülmedi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: Targeted temperature management is recommended for patients after cardiac arrest, but the supporting evidence is of low certainty. METHODS: In an open-label trial with blinded assessment of outcomes, we randomly assigned 1900 adults with coma who had had an out-of-hospital cardiac arrest of presumed cardiac or unknown cause to undergo targeted hypothermia at 33°C, followed by controlled rewarming, or targeted normothermia with early treatment of fever (body temperature, ≥37.8°C). The primary outcome was death from any cause at 6 months. Secondary outcomes included functional outcome at 6 months as assessed with the modified Rankin scale. Prespecified subgroups were defined according to sex, age, initial cardiac rhythm, time to return of spontaneous circulation, and presence or absence of shock on admission. Prespecified adverse events were pneumonia, sepsis, bleeding, arrhythmia resulting in hemodynamic compromise, and skin complications related to the temperature management device. RESULTS: A total of 1850 patients were evaluated for the primary outcome. At 6 months, 465 of 925 patients (50%) in the hypothermia group had died, as compared with 446 of 925 (48%) in the normothermia group (relative risk with hypothermia, 1.04; 95% confidence interval [CI], 0.94 to 1.14; P = 0.37). Of the 1747 patients in whom the functional outcome was assessed, 488 of 881 (55%) in the hypothermia group had moderately severe disability or worse (modified Rankin scale score ≥4), as compared with 479 of 866 (55%) in the normothermia group (relative risk with hypothermia, 1.00; 95% CI, 0.92 to 1.09). Outcomes were consistent in the prespecified subgroups. Arrhythmia resulting in hemodynamic compromise was more common in the hypothermia group than in the normothermia group (24% vs. 17%, P<0.001). The incidence of other adverse events did not differ significantly between the two groups. CONCLUSIONS: In patients with coma after out-of-hospital cardiac arrest, targeted hypothermia did not lead to a lower incidence of death by 6 months than targeted normothermia. (Funded by the Swedish Research Council and others; TTM2 ClinicalTrials.gov number, NCT02908308.).

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. New England Journal of Medicine, 2021 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Acil Tıp

Emergency MedicineMedicine