Clinical Chemistry· 2012Q1
Tanısal Doğruluğun Ötesinde: Tanı Testlerinin Klinik Kullanılabilirliği
Beyond Diagnostic Accuracy: The Clinical Utility of Diagnostic Tests
- 320atıf
- Q1SCImago
- 2012yıl
Kısa özet
Bu makale, tanı testlerinin mevcut alternatiflere kıyasla sağlık sonuçlarını ne ölçüde iyileştirdiğini ölçen 'klinik kullanılabilirlik' kavramını tanıtmaktadır ve bunun nicel olarak ifade edilmesini önermektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Tanı testlerinin sağlık sonuçlarını iyileştirme derecesini ölçen 'klinik kullanılabilirlik' kavramı tanıtılmıştır.
- Klinik kullanılabilirlik, tanısal doğruluk ve teknik performanstan daha fazlasını ifade eder.
- Testler, sonuçlara dayalı yönetim eylemlerini yönlendirerek hasta sonuçlarını iyileştirir.
- Karşılaştırmalı randomize klinik çalışmalar klinik kullanılabilirliği tahmin edebilir.
- Klinik kullanılabilirlik, kişisel kullanılabilirlikten ayırt edilmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Like any other medical technology or intervention, diagnostic tests should be thoroughly evaluated before their introduction into daily practice. Increasingly, decision makers, physicians, and other users of diagnostic tests request more than simple measures of a test's analytical or technical performance and diagnostic accuracy; they would also like to see testing lead to health benefits. In this last article of our series, we introduce the notion of clinical utility, which expresses--preferably in a quantitative form--to what extent diagnostic testing improves health outcomes relative to the current best alternative, which could be some other form of testing or no testing at all. In most cases, diagnostic tests improve patient outcomes by providing information that can be used to identify patients who will benefit from helpful downstream management actions, such as effective treatment in individuals with positive test results and no treatment for those with negative results. We describe how comparative randomized clinical trials can be used to estimate clinical utility. We contrast the definition of clinical utility with that of the personal utility of tests and markers. We show how diagnostic accuracy can be linked to clinical utility through an appropriate definition of the target condition in diagnostic-accuracy studies.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Clinical Chemistry, 2012 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Aile Hekimliği
Family PracticeMedicine