PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Clinical Oncology· 2020Q1

Oligometastatik Kanserlerin Kapsamlı Tedavisi İçin Stereotaktik Ablatif Radyoterapi: SABR-COMET Faz II Rastgele Denemesinin Uzun Dönem Sonuçları

Stereotactic Ablative Radiotherapy for the Comprehensive Treatment of Oligometastatic Cancers: Long-Term Results of the SABR-COMET Phase II Randomized Trial

David A. Palma, Robert Olson, Stephen Harrow, Stewart Gaede ve diğerleri

Kısa özet

Standart tedaviye stereotaktik ablatif radyoterapi (SABR) eklenmesi, 1-5 metastazı olan hastalarda %42,3'e karşı %17,7 genel sağkalım ve %17,3'e karşı %3,2 progresyonsuz sağkalımı anlamlı şekilde iyileştirmiştir; ek toksisite veya yaşam kalitesi düşüşü olmamıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Standart tedaviye SABR eklenmesi, 5 yıllık genel sağkalımı %17,7'den %42,3'e yükseltmiştir (P=.006).
  • SABR ile 5 yıllık progresyonsuz sağkalım %3,2'den %17,3'e çıkmıştır (P=.001).
  • Çalışmaya çeşitli primer kanser türlerinde 1-5 metastazı olan 99 hasta dahil edilmiştir.
  • Kollar arasında yeni grade 2-5 yan etki veya yaşam kalitesinde farklılık gözlenmemiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

PURPOSE The oligometastatic paradigm hypothesizes that patients with a limited number of metastases may achieve long-term disease control, or even cure, if all sites of disease can be ablated. However, long-term randomized data that test this paradigm are lacking. METHODS We enrolled patients with a controlled primary malignancy and 1-5 metastatic lesions, with all metastases amenable to stereotactic ablative radiotherapy (SABR). We stratified by the number of metastases (1-3 v 4-5) and randomized in a 1:2 ratio between palliative standard-of-care (SOC) treatments (arm 1) and SOC plus SABR (arm 2). We used a randomized phase II screening design with a primary end point of overall survival (OS), using an α of .20 (wherein P < .20 indicates a positive trial). Secondary end points included progression-free survival (PFS), toxicity, and quality of life (QOL). Herein, we present long-term outcomes from the trial. RESULTS Between 2012 and 2016, 99 patients were randomly assigned at 10 centers internationally. The most common primary tumor types were breast (n = 18), lung (n = 18), colorectal (n = 18), and prostate (n = 16). Median follow-up was 51 months. The 5-year OS rate was 17.7% in arm 1 (95% CI, 6% to 34%) versus 42.3% in arm 2 (95% CI, 28% to 56%; stratified log-rank P = .006). The 5-year PFS rate was not reached in arm 1 (3.2%; 95% CI, 0% to 14% at 4 years with last patient censored) and 17.3% in arm 2 (95% CI, 8% to 30%; P = .001). There were no new grade 2-5 adverse events and no differences in QOL between arms. CONCLUSION With extended follow-up, the impact of SABR on OS was larger in magnitude than in the initial analysis and durable over time. There were no new safety signals, and SABR had no detrimental impact on QOL.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Clinical Oncology, 2020 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Hepatoloji

HepatologyMedicine