PofoliaPofolia ile paylaşıldı

New England Journal of Medicine· 2017Q1· Klinik çalışma

Edoksaban ile Kanser İlişkili Venöz Tromboembolizm Tedavisi

Edoxaban for the Treatment of Cancer-Associated Venous Thromboembolism

Gary E. Raskob, Nick van Es, Peter Verhamme, Marc Carrier ve diğerleri

Kısa özet

Oral edoksaban, kanser hastalarında tekrarlayan venöz tromboembolizm (VTE) veya majör kanamayı önleme konusunda standart düşük molekül ağırlıklı hepari̇ne (dalteparin) göre üstün olmayan bir tedavi olarak kanıtlanmıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Edoksaban, tekrarlayan VTE veya majör kanama kombinasyon sonucu açısından dalteparine göre üstün olmayan bir tedaviydi (%12,8'e karşılık %13,5).
  • Edoksaban ile tekrarlayan VTE, dalteparine kıyasla daha az sıklıkta görüldü (%7,9).
  • Edoksaban ile majör kanama, dalteparine göre daha sık görüldü (%6,9'a karşılık %4,0).
  • Çalışmaya kanserle ilişkili venöz tromboembolizm tanısı olan 1050 hasta dahil edildi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: Low-molecular-weight heparin is the standard treatment for cancer-associated venous thromboembolism. The role of treatment with direct oral anticoagulant agents is unclear. METHODS: In this open-label, noninferiority trial, we randomly assigned patients with cancer who had acute symptomatic or incidental venous thromboembolism to receive either low-molecular-weight heparin for at least 5 days followed by oral edoxaban at a dose of 60 mg once daily (edoxaban group) or subcutaneous dalteparin at a dose of 200 IU per kilogram of body weight once daily for 1 month followed by dalteparin at a dose of 150 IU per kilogram once daily (dalteparin group). Treatment was given for at least 6 months and up to 12 months. The primary outcome was a composite of recurrent venous thromboembolism or major bleeding during the 12 months after randomization, regardless of treatment duration. RESULTS: Of the 1050 patients who underwent randomization, 1046 were included in the modified intention-to-treat analysis. A primary-outcome event occurred in 67 of the 522 patients (12.8%) in the edoxaban group as compared with 71 of the 524 patients (13.5%) in the dalteparin group (hazard ratio, 0.97; 95% confidence interval [CI], 0.70 to 1.36; P=0.006 for noninferiority; P=0.87 for superiority). Recurrent venous thromboembolism occurred in 41 patients (7.9%) in the edoxaban group and in 59 patients (11.3%) in the dalteparin group (difference in risk, -3.4 percentage points; 95% CI, -7.0 to 0.2). Major bleeding occurred in 36 patients (6.9%) in the edoxaban group and in 21 patients (4.0%) in the dalteparin group (difference in risk, 2.9 percentage points; 95% CI, 0.1 to 5.6). CONCLUSIONS: Oral edoxaban was noninferior to subcutaneous dalteparin with respect to the composite outcome of recurrent venous thromboembolism or major bleeding. The rate of recurrent venous thromboembolism was lower but the rate of major bleeding was higher with edoxaban than with dalteparin. (Funded by Daiichi Sankyo; Hokusai VTE Cancer ClinicalTrials.gov number, NCT02073682 .).

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. New England Journal of Medicine, 2017 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: İç Hastalıkları

Internal MedicineMedicine