Journal of Clinical Oncology· 2014Q1
Eşzamanlı Hızlandırılmış Radyasyon Artı Sisplatin ile veya Sisplatin ile Birlikte Sefiksimabın Evre III ila IV Baş ve Boyun Karsinomu İçin Rastgele Faz III Denemesi: RTOG 0522
Randomized Phase III Trial of Concurrent Accelerated Radiation Plus Cisplatin With or Without Cetuximab for Stage III to IV Head and Neck Carcinoma: RTOG 0522
- 833atıf
- Q1SCImago
- 2014yıl
Kısa özet
Evre III-IV baş ve boyun kanseri için standart radyasyon ve sisplatin tedavisine sefiksimab eklenmesi, 891 hastanın katıldığı faz III bir denemede ilerlemesiz sağkalımı (PFS) veya genel sağkalımı (OS) iyileştirmedi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Evre III-IV baş ve boyun kanseri için radyasyon ve sisplatin tedavisine sefiksimab eklenmesi, 3 yıllık PFS veya OS'yi iyileştirmedi.
- Sefiksimab kolunda mukozit ve döküntü gibi daha yüksek akut toksisite oranları görüldü.
- p16-pozitif orofaringeal kanserli hastalarda PFS ve OS, p16-negatif hastalara göre anlamlı derecede daha iyiydi.
- EGFR ekspresyonu tedavi sonuçlarını öngörmedi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
PURPOSE: Combining cisplatin or cetuximab with radiation improves overall survival (OS) of patients with stage III or IV head and neck carcinoma (HNC). Cetuximab plus platinum regimens also increase OS in metastatic HNC. The Radiation Therapy Oncology Group launched a phase III trial to test the hypothesis that adding cetuximab to the radiation-cisplatin platform improves progression-free survival (PFS). PATIENTS AND METHODS: Eligible patients with stage III or IV HNC were randomly assigned to receive radiation and cisplatin without (arm A) or with (arm B) cetuximab. Acute and late reactions were scored using Common Terminology Criteria for Adverse Events (version 3). Outcomes were correlated with patient and tumor features and markers. RESULTS: Of 891 analyzed patients, 630 were alive at analysis (median follow-up, 3.8 years). Cetuximab plus cisplatin-radiation, versus cisplatin-radiation alone, resulted in more frequent interruptions in radiation therapy (26.9% v. 15.1%, respectively); similar cisplatin delivery (mean, 185.7 mg/m2 v. 191.1 mg/m2, respectively); and more grade 3 to 4 radiation mucositis (43.2% v. 33.3%, respectively), rash, fatigue, anorexia, and hypokalemia, but not more late toxicity. No differences were found between arms A and B in 30-day mortality (1.8% v. 2.0%, respectively; P = .81), 3-year PFS (61.2% v. 58.9%, respectively; P = .76), 3-year OS (72.9% v. 75.8%, respectively; P = .32), locoregional failure (19.9% v. 25.9%, respectively; P = .97), or distant metastasis (13.0% v. 9.7%, respectively; P = .08). Patients with p16-positive oropharyngeal carcinoma (OPC), compared with patients with p16-negative OPC, had better 3-year probability of PFS (72.8% v. 49.2%, respectively; P < .001) and OS (85.6% v. 60.1%, respectively; P < .001), but tumor epidermal growth factor receptor (EGFR) expression did not distinguish outcome. CONCLUSION: Adding cetuximab to radiation-cisplatin did not improve outcome and hence should not be prescribed routinely. PFS and OS were higher in patients with p16-positive OPC, but outcomes did not differ by EGFR expression.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Clinical Oncology, 2014 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Kulak Burun Boğaz
OtorhinolaryngologyMedicine