Modern Asian Studies· 2026Q1
Hibritlik, Küreselleşme ve Guoman'daki (Ulusal Animasyon) Çağdaş Çin Kimliğinin Müzakeresi: White Snake: Afloat (2024)
Hybridity, glocalization, and the negotiation of contemporary Chineseness in guoman (national animation): White Snake: Afloat (2024)
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
White Snake: Afloat (2024), Çin'in ulusal animasyon (guoman) canlanması bağlamında, devlet ideolojisi, piyasa talepleri ve animatörlerin eylemliliği arasındaki müzakereyi yansıtan tekniko-sanatsal, anlatısal ve yapısal unsurlarda hibritliği sergiliyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- White Snake: Afloat (2024), teknik, anlatısal ve yapısal bileşenlerinde hibritlik sergiliyor.
- Bu hibritlik, devlet ideolojisi, piyasa talepleri ve animatör eylemliliği arasındaki müzakerelerin bir sonucudur.
- Filmin hibrit formları, çağdaş Çin kimliğinin rekabetçi yorumlarını temsil ediyor.
- Analiz, guoman canlanmasını çerçevelemek için hibritlik, küreselleşme ve kimlik işi teorilerini kullanıyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract This article examines Light Chaser’s animation White Snake: Afloat (2024) within the context of the revival of Chinese guoman 國漫 (national animation) since the 2010s. It reflects on a key gap in existing literature: a failure to analyse the dynamic interplay of state ideology, market demands, and animators’ agency in the construction of specific guoman texts. Drawing on an interdisciplinary framework comprising Homi Bhabha’s ‘hybridity’, Roland Robertson’s ‘glocalization’, and Weiyu Zhang’s ‘Chineseness as identity work’, this article explores how the tripartite negotiation leads to distinct forms of hybridity across three aspects of the film—techno-artistic, narrative, and structural—against the backdrop of media glocalization. The analysis also examines how the film’s hybrid forms embody competing versions of Chineseness. The overall argument is that the hybridity in Afloat is a product of the triad’s complex negotiation; it illuminates the contentious status quo of contemporary Chineseness as a globalized ‘identity work’—a dynamic, ongoing, and contested process of constructing identity, encompassing not only a subject’s self-identification but also how others identify that subject.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Modern Asian Studies, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları
Gender StudiesSocial Sciences