BMC Oral Health· 2026Q1
Tüm diş prosedürleri eşit derecede yüksek aerosol riski taşıyor mu? Klinik bir deneysel çalışmadan kanıtlar
Are all dental procedures equally high risk for aerosol generation? Evidence from a clinical experimental study
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Düz cerrahi el aleti ile yapılan cerrahi çekim, diş hekiminin nefes alma bölgesinde en yüksek aerosol konsantrasyonlarını (0,30–1,0 µm partiküller için 164.445,10 partikül/m³) üreterek ultrasonik ölçekleme veya restoratif tedavilerden önemli ölçüde daha yüksek seviyelere ulaştı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Düz cerrahi el aleti ile yapılan cerrahi çekim, özellikle diş hekiminin nefes alma bölgesindeki 0,30–1,0 µm partiküller için en yüksek aerosol konsantrasyonlarını (164.445,10 partikül/m³) üretti.
- Ultrasonik ölçekleme ve restoratif tedaviler de bazal değere kıyasla hava kaynaklı partikül konsantrasyonlarını önemli ölçüde artırdı.
- Lokal Egzoz Havalandırması (LEV), çoğu partikül boyutu ve örnekleme konumunda partikül konsantrasyonlarını etkili bir şekilde azalttı (p < 0,05).
- Aerosol üretimi, diş aletine büyük ölçüde bağlıdır ve alt mikron partiküller önemli bir maruziyet riski oluşturur.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Aerosols and droplets generated during dental procedures represent a critical challenge for infection control and occupational safety. This study aimed to identify dental procedures and instruments associated with the highest aerosol and droplet production and to evaluate the effectiveness of Local Exhaust Ventilation (LEV) in reducing airborne contamination. This experimental study was conducted in 2025 at the Dental School Clinic of Hamadan University of Medical Sciences. Fifty-five participants each underwent one of three predefined dental procedures. The procedures were ultrasonic scaling using a piezoelectric ultrasonic scaler, restorative treatment using a high-speed air-turbine handpiece, and surgical extraction of impacted third molars using a straight surgical handpiece. Aerosol concentrations were measured at the dentist''s breathing zone, dental operating light, and workbench under LEV and non-LEV conditions using a GRIMM Model 1.108 aerosol spectrometer. Data were analyzed using repeated-measures ANOVA. A total of 330 participant-level aerosol outcomes were obtained (55 participants × six outcomes each, corresponding to three sampling locations under two LEV conditions) across the three procedures. All procedures significantly increased airborne particle concentrations across all size fractions (0.30–1.0 µm, 1.0–5.0 µm, and > 5.0 µm) compared with baseline ( p < 0.05). The highest concentrations were observed during surgical extraction performed with a straight surgical handpiece, particularly for 0.30–1.0 μm particles in the dentist’s breathing zone (164,445.10 particles/m 3 ). LEV significantly reduced particle concentrations across most particle sizes and sampling locations ( p < 0.05). Aerosol generation in dentistry is highly instrument-dependent, with submicron particles dominating exposure profiles. While LEV effectively reduces airborne contamination, its impact varies by particle size and spatial distribution. These findings support instrument-specific, multi-layered infection control strategies that integrate engineering controls with procedure-based risk assessment.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Oral Health, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Genel Diş Hekimliği
General DentistryDentistry