PofoliaPofolia ile paylaşıldı

The Historic Environment Policy & Practice· 2026Q1

Partizan Mitolojisi Soyut Miras Olarak: ‘O.K. Corral’ Anlatısı

Partisan Mythology as Intangible Heritage: The ‘O.K. Corral’ Narrative

Anastasia Sitnina

Kısa özet

‘O.K. Corral’ çatışmasının kalıcı mitolojisi, dönemin Cumhuriyetçi ve Demokrat anlatıları tarafından şekillendirilmiş; bu anlatılar çatışmayı ahlaki bir karşıtlık üzerinden çerçevelemiş ancak ahlaki eksenlerini tersine çevirerek günümüze kadar süregelen bir anlatı yapısı oluşturmuştur.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • ‘O.K. Corral’ olayının erken anlatımları, dönemin parti siyasetinin dilini kullanmıştır.
  • Cumhuriyetçi ve Demokrat hesaplar, çatışmayı kanun ve kanun kaçağı arasındaki ahlaki bir karşıtlık olarak çerçevelemiştir.
  • Karşıt siyasi gelenekler, bu anlatı yapısının ahlaki eksenini tersine çevirmiştir.
  • Bu eş zamanlı, ikili çerçeveleme, geleneksel bir kahramanlık mitine tepki olarak değil, kalıcı bir mitoloji oluşturmuştur.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This article examines the formation and persistence of the ‘O.K. Corral’ mythology as a case study in the long-term construction of historical narrative. Using newspaper accounts and court records, it argues that early retellings of the events in Tombstone, Arizona, were produced through the language of contemporary party politics. Republican and Democratic retellings both framed the conflict through a moral opposition between law and outlawry, while reversing its moral axis. These initial framings established a durable narrative structure that has persisted across subsequent retellings, from early twentieth-century accounts to recent popular media. The article highlights the role of political context in structuring the narrative models through which those events are subsequently understood. This case thereby illuminates a mechanism in the formation of a mythology: a single narrative structure, reproduced across opposing traditions through inversion of its moral axis. Consequently, this analysis disrupts the common assumption that ‘revisionist’ interpretations are produced as a reaction to a ‘traditional’ heroic myth; rather, it demonstrates that both perspectives were contemporaneous, born from the immediate partisan vocabulary of the event’s fallout.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. The Historic Environment Policy & Practice, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Edebiyat ve Edebiyat Kuramı

Literature and Literary TheoryArts and Humanities