International Journal of Evidence-Based Healthcare· 2015
Sistematik kapsamlı incelemelerin yürütülmesi için rehberlik
Guidance for conducting systematic scoping reviews
- 7.529atıf
- 2015yıl
Kısa özet
Bu makale, özellikle literatür karmaşık olduğunda veya daha önce sentezlenmemiş olduğunda, bir konunun mevcut araştırma manzarasını haritalamak için bir yöntem olan sistematik kapsamlı incelemeleri tanıtmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kapsamlı incelemeler, bir konudaki literatürü haritalayarak tanımları ve kavramsal sınırları netleştirir.
- Karmaşık, heterojen veya yetersiz sentezlenmiş araştırma kümeleri için kullanışlıdırlar.
- Bu rehberlik, Joanna Briggs Enstitüsü ve işbirlikçi merkezleri tarafından geliştirilmiştir.
- Kapsamlı incelemeler, tam sistematik incelemelerin gerekliliğini bilgilendirebilir veya bulguları yaymak ve araştırma boşluklarını belirlemek için tek başına yürütülebilir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Reviews of primary research are becoming more common as evidence-based practice gains recognition as the benchmark for care, and the number of, and access to, primary research sources has grown. One of the newer review types is the 'scoping review'. In general, scoping reviews are commonly used for 'reconnaissance' - to clarify working definitions and conceptual boundaries of a topic or field. Scoping reviews are therefore particularly useful when a body of literature has not yet been comprehensively reviewed, or exhibits a complex or heterogeneous nature not amenable to a more precise systematic review of the evidence. While scoping reviews may be conducted to determine the value and probable scope of a full systematic review, they may also be undertaken as exercises in and of themselves to summarize and disseminate research findings, to identify research gaps, and to make recommendations for the future research. This article briefly introduces the reader to scoping reviews, how they are different to systematic reviews, and why they might be conducted. The methodology and guidance for the conduct of systematic scoping reviews outlined below was developed by members of the Joanna Briggs Institute and members of five Joanna Briggs Collaborating Centres.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 2015 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Cerrahi
SurgeryMedicine