Pain Medicine· 2026Q1
Santral Ağrı Özelliklerinin Spinal Kord Stimülatör Denemeleri Sonrası Ağrı Sonuçları Üzerindeki Etkisinin Belirlenmesi (POST)
Identifying the Impact of Centralized Pain on Pain Outcomes after Spinal Cord Stimulator Trials (POST)
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Daha belirgin santral ağrı özelliklerine sahip hastalar, ağrı ve fonksiyonda genel iyileşmelere rağmen spinal kord stimülasyonu (SKS) denemelerinden daha az analjezik fayda gördü.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Daha belirgin santral ağrı özelliklerine sahip hastalar, spinal kord stimülasyonu (SKS) denemelerine yanıt oranlarında anlamlı derecede daha düşüktü.
- Fibromiyalji durumu, Santral Duyarlılık Envanteri skorları ve yaygın ağrı gibi santral ağrının temel göstergeleri, daha az analjezik fayda ile ilişkilendirildi.
- Çoğu hasta için ağrı ve fonksiyonda genel iyileşmelere rağmen, daha yüksek santral ağrı yükü olanlar daha az anlamlı ağrı azalması yaşadı.
- Çalışmaya 51'i takip tamamlama ile 67 hasta dahil edildi ve ağrı ile santral duyarlılığı değerlendirmek için doğrulanmış anketler kullanıldı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
OBJECTIVE: Chronic pain affects over 100 million people in the United States. Central sensitization contributes to many chronic pain syndromes and may reduce the effectiveness of peripherally directed interventions. Although spinal cord stimulation (SCS) is effective for many patients, identifying those less likely to benefit could improve patient selection and reduce unnecessary procedures. We hypothesized that centralized pain features are associated with failure to achieve meaningful analgesia during an SCS trial. METHODS: Participants completed validated questionnaires before SCS trial implantation and within 48 hours of trial removal. Measures included the Brief Pain Inventory (BPI), Central Sensitization Inventory (CSI), 2016 Fibromyalgia Diagnostic Criteria Survey, PROMIS-29 v2.0, PainDETECT, Perceived Stress Scale, PANAS, Childhood Traumatic Events Scale, CSQ-CAT, and Patient Global Impression of Change (PGIC). RESULTS: 67 patients were enrolled; 51 completed follow-up. Mean age was 63.5 years, with 67.2% female participants. Baseline average and worst BPI pain severity scores were 6.4 and 8.6, respectively, and mean fibromyalgianess score was 12.5. Following SCS, average and worst pain severity scores improved significantly (p < 0.001), as did all PROMIS domains (p < 0.001-0.002). Responders (≥50% reduction in worst pain) did not differ demographically from non-responders but had significantly lower fibromyalgianess (p = 0.03), CSI scores (p = 0.02), and presence of widespread pain (p = 0.03). CONCLUSIONS: Patients with greater centralized pain features experienced less analgesic benefit despite overall improvements in pain and function, supporting our hypothesis that nociplastic pain burden influences SCS response. These findings suggest that pre-procedural pain phenotyping may improve patient selection.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Pain Medicine, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Anesteziyoloji ve Ağrı Tıbbı
Anesthesiology and Pain MedicineMedicine