PofoliaPofolia ile paylaşıldı

New England Journal of Medicine· 2012Q1

Diyabetli Hastalarda Çok Damarlı Revaskülarizasyon Stratejileri

Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes

Michael E. Farkouh, Michaël Domanski, Lynn A. Sleeper, Flora S. Siami ve diğerleri

Kısa özet

Diyabetli ve çok damarlı koroner arter hastalığı olan hastalarda, koroner arter baypas greftleme (CABG), ilaç salınımlı stentlerle perkütan koroner müdahaleye (PCI) kıyasla ölüm ve miyokard enfarktüsü oranlarını anlamlı şekilde azaltmıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • CABG, diyabetli ve çok damarlı hastalarda 5 yıl içinde ölüm, MI veya inme bileşik sonlanımını %26.6'dan %18.7'ye düşürmüştür.
  • CABG'nin faydası öncelikle miyokard enfarktüsü ve ölüm oranlarındaki anlamlı düşüşlerden kaynaklanmıştır.
  • İnme oranları CABG grubunda (%5.2) PCI grubuna (%2.4) göre daha yüksekti.
  • Tüm hastalara kolesterol, kan basıncı ve glisemik kontrol için optimal tıbbi tedaviler uygulanmıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: In some randomized trials comparing revascularization strategies for patients with diabetes, coronary-artery bypass grafting (CABG) has had a better outcome than percutaneous coronary intervention (PCI). We sought to discover whether aggressive medical therapy and the use of drug-eluting stents could alter the revascularization approach for patients with diabetes and multivessel coronary artery disease. METHODS: In this randomized trial, we assigned patients with diabetes and multivessel coronary artery disease to undergo either PCI with drug-eluting stents or CABG. The patients were followed for a minimum of 2 years (median among survivors, 3.8 years). All patients were prescribed currently recommended medical therapies for the control of low-density lipoprotein cholesterol, systolic blood pressure, and glycated hemoglobin. The primary outcome measure was a composite of death from any cause, nonfatal myocardial infarction, or nonfatal stroke. RESULTS: From 2005 through 2010, we enrolled 1900 patients at 140 international centers. The patients' mean age was 63.1±9.1 years, 29% were women, and 83% had three-vessel disease. The primary outcome occurred more frequently in the PCI group (P=0.005), with 5-year rates of 26.6% in the PCI group and 18.7% in the CABG group. The benefit of CABG was driven by differences in rates of both myocardial infarction (P<0.001) and death from any cause (P=0.049). Stroke was more frequent in the CABG group, with 5-year rates of 2.4% in the PCI group and 5.2% in the CABG group (P=0.03). CONCLUSIONS: For patients with diabetes and advanced coronary artery disease, CABG was superior to PCI in that it significantly reduced rates of death and myocardial infarction, with a higher rate of stroke. (Funded by the National Heart, Lung, and Blood Institute and others; FREEDOM ClinicalTrials.gov number, NCT00086450.).

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. New England Journal of Medicine, 2012 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Cerrahi

SurgeryMedicine