PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Agrarian Change· 2026Q1

Tarım İlaçları Firmaları, Mekanistik Toksikoloji Aracılığıyla Düzenleyici Bilimi Şekillendirdi

The Collective Action of Firms on Regulatory Science: Mechanistic Toxicology as a Market‐Making Epistemic Strategy in the R&D Agrochemical Industry

David Demortain

Kısa özet

Büyük Ar-Ge tarım ilaçları firmaları, 1990'lardan itibaren yeniliği risksiz hale getirmek ve düzenleyici onayı kolaylaştırmak için mekanistik toksikolojiye toplu olarak yatırım yaparak standartları endüstriyel zorunluluklarla uyumlu hale getirdi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Tarım ilaçları firmaları 1990'lardan itibaren stratejik olarak mekanistik toksikolojiyi benimsedi.
  • Bu strateji, yeniliği risksiz hale getirmeyi ve düzenleyici onayı kolaylaştırmayı amaçladı.
  • Mekanistik toksikoloji, düzenleyici standartları endüstriyel zorunluluklarla uyumlu hale getirmek için temel bir unsur haline geldi.
  • Firmaların bilgi üretimi, pestisit ticarileşmesi için stratejik bir araç olarak işlev gördü.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

ABSTRACT The influence of agrochemical firms on testing and risk assessment standards constitutes a central yet understudied dimension of the political economy of agrochemicals and the formation of a corporate‐dominated global pesticide regime. How leading R&D firms—formally positioned as competitors—have converged in the production and dissemination of specific forms of knowledge, and how this convergence shapes the epistemic foundations of agrochemical regulation, remains insufficiently explored. This paper examines how, from the 1990s onward, major agrochemical firms collectively invested in mechanistic toxicology as a means of de‐risking their innovation pipelines and facilitating the regulatory approval of active substances. It argues that mechanistic toxicology, and particularly the qualification of toxicological modes of action of pesticides, became the cornerstone of a shared epistemic strategy that aligned regulatory standards with the industrial and financial imperatives of R&D‐intensive firms. By demonstrating how knowledge production operates as a strategic instrument in structuring the conditions of pesticide commercialisation, the article contributes to political economy and science and technology studies scholarship on the co‐production of markets, regulation and scientific knowledge.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Agrarian Change, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Bitki Bilimi

Plant ScienceAgricultural and Biological Sciences