PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Conservative Dentistry and Endodontics· 2026Q1

Erişim Kavitesi Tasarımı ve İnsizivasyon, Azı Dişlerinde Periservikal Dentin Kalınlığını Etkiler

Effect of access cavity design and instrumentation on pericervical dentin thickness in molars: A cone-beam computed tomography-based pilot randomized clinical trial

Gauri Arora, Sarita Gill, Ruchika Roongta Nawal, Nilav Bhagabati ve diğerleri

Kısa özet

Ultraconservatif (UltraConsAC) ve truss (TrussAC) erişim kavitesi tasarımları, endodontik insizivasyon sonrası geleneksel (TradAC) ve konservatif (ConsAC) tasarımlara kıyasla azı dişlerinde anlamlı derecede daha fazla periservikal dentin (PCD) korudu; UltraConsAC ve TrussAC sırasıyla %10,3 ve %11,6 PCD kaybı gösterirken, TradAC %27,7 kayıp gösterdi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Ultraconservatif (UltraConsAC) ve truss (TrussAC) erişim kavitesi tasarımları, insizivasyon sonrası azı dişlerinde anlamlı derecede daha fazla periservikal dentin (PCD) korudu.
  • Geleneksel erişim (TradAC) en fazla PCD kaybına (%27,7) neden olurken, konservatif (ConsAC) %16,7 ile onu izledi.
  • UltraConsAC ve TrussAC tasarımları sırasıyla yalnızca %10,3 ve %11,6 kayıpla daha fazla dentin korudu.
  • Dentin kaybı en çok bukkal ve distal yüzeylerde meydana geldi.
  • UltraConsAC en uzun işlem süresini gerektirirken, TradAC en kısa süreyi aldı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Aim: To evaluate the effect of different access cavity designs and endodontic instrumentation on pericervical dentin (PCD) thickness in multirooted permanent molars using cone-beam computed tomography (CBCT). Methodology: This pilot randomized clinical trial included 120 multirooted permanent molars randomly allocated into four groups ( n = 30): traditional access cavity (TradAC), conservative access cavity (ConsAC), ultraconservative (Ninja) access cavity (UltraConsAC), and truss access cavity (TrussAC). Preoperative CBCT scans were obtained to measure PCD thickness. Following access cavity preparation and root canal instrumentation, postoperative CBCT scans were acquired to evaluate changes in PCD thickness (ΔPCD). Changes in PCD thickness (ΔPCD) were calculated and compared among the groups using one-way analysis of variance and Tukey’s post hoc test. Procedural time was also recorded. Statistical significance was set at P < 0.05. Results: All groups demonstrated a significant reduction in PCD thickness after instrumentation ( P < 0.001). The TradAC group exhibited the greatest dentin loss (3.08 ± 0.92 mm; 27.7%), followed by ConsAC (1.86 ± 0.51 mm; 16.7%). TrussAC (1.23 ± 0.35 mm; 11.6%) and UltraConsAC (1.04 ± 0.25 mm; 10.3%) preserved significantly more dentin. Greater dentin reduction occurred on the buccal and distal surfaces. Procedural time differed significantly among groups ( P < 0.001), with UltraConsAC requiring the longest treatment time and TradAC the shortest. Conclusion: UltraConsAC and TrussAC designs preserved significantly more PCD than TradAC and ConsAC, supporting minimally invasive endodontic principles. Long-term clinical studies are required to determine whether improved dentin preservation enhances fracture resistance and long-term tooth survival.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Conservative Dentistry and Endodontics, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Ağız Cerrahisi

Oral SurgeryDentistry