PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Science & Education· 2026Q1

Yapay Zeka Metodolojileri Fen Bilimleri Eğitimi Araştırmalarını Dönüştürebilir

Amid an Epistemic Iteration: How AI Methodologies May Transform the Nature of Science Education Research

Paul P. Martin, Marvin Rost, Jenna Koenen, Nicole Graulich

Kısa özet

Yapay zeka (YZ) metodolojileri, öğrenci öğreniminin ölçeklenebilir, tekrarlanabilir ve ayrıntılı analizlerini sağlayarak fen bilimleri eğitimi araştırmalarını dönüştürebilir ve bu alanda bir epistemik iterasyona işaret edebilir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Yapay zeka metodolojileri, fen bilimleri eğitimi araştırmaları için ölçeklenebilir, tekrarlanabilir ve ayrıntılı analizler sunar.
  • Problem çerçevelemeden iyileştirmeye kadar YZ'nin araştırmalar üzerindeki etkisini analiz etmek için yedi aşamalı bir çerçeve önerilmiştir.
  • YZ, fen bilimleri eğitimi araştırmalarındaki bilimsel sorgulamayı ilerletebilir.
  • YZ metodolojileri, geleneksel yöntemlere kıyasla farklı epistemik amaçların, kriterlerin ve uygulamaların önceliklendirilmesine yol açabilir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Advancements in artificial intelligence (AI) may transform the nature of science (NOS). These transformations may extend to science education research, where AI methodologies increasingly enable scalable, reproducible, and fine‑grained analyses of student learning. To reflect on potential transformations that AI methodologies may bring to science education research, we draw on Hasok Chang’s notion of epistemic iteration , in which successive stages of knowledge build iteratively on one another to achieve specific epistemic aims. Anchored in this notion, and further illustrated by the historical development of thermometers, this article proposes and applies a framework for reflecting on how AI methodologies may transform the nature of science education research. The framework comprises seven phases: (1) problem framing, (2) instrumentation and measurement, (3) experimentation and evidence‑based inference, (4) comparisons and replication, (5) building norms and consensus, (6) implementation and its consequences, and (7) continuous refinement. For each phase, we analyze how AI methodologies may transform the nature of science education research and draw parallels to historical explorations of temperature. Our analysis suggests that the field may currently be amid an epistemic iteration, in which AI methodologies may advance scientific inquiry within the field. Simultaneously, AI methodologies may contribute to prioritizing different epistemic aims, epistemic criteria, and epistemic practices compared with traditional methods. By recognizing these potential transformations and drawing on lessons from the history and philosophy of science, we evaluate how AI methodologies may impact how science education research is done to ensure that promising avenues for future research are epistemically well grounded.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Science & Education, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Genel Sosyal Bilimler

General Social SciencesSocial Sciences