Journal of Critical Care· 2026Q1
Mekanik Ventilasyonlu Erişkin Hastalarda Protokollü Analgo-sedasyon: Bir Kapsamlı İnceleme
Protocolised analgosedation in mechanically ventilated adult patients: A scoping review
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Mekanik ventilasyonlu erişkin hastalar için analgo-sedasyon protokollerinin yapısını ve içeriğini inceleyen 81 çalışmalık bir kapsamlı inceleme, 2019-2026 döneminde yayınlanan az sayıda protokolün propofol, deksmedetomidin, multimodal analjezi veya deliryum değerlendirmesini içerdiğini buldu.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Mekanik ventilasyonlu erişkin hastalarda analgo-sedasyon protokollerinin kapsamlı incelemesine 81 çalışma dahil edildi.
- 2019-2026 yılları arasında yayınlanan az sayıda protokol, propofol, deksmedetomidin, multimodal analjezi veya deliryum değerlendirmesini içermiştir.
- ECMO hastaları için özel analgo-sedasyon protokollerini ele alan çalışma bulunmamaktadır.
- Yetersiz protokol detayı (%63 çalışma) ve personelin yan etki korkusu önemli uygulama engelleriydi.
- Kolay erişilebilir protokol formatları en sık bildirilen kolaylaştırıcıydı (%31 çalışma).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
PURPOSE: Our objectives were to assess structure and content of analgosedation protocols used for mechanically ventilated adult patients, including those receiving extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), against current international sedation guidelines, and to explore reported barriers and facilitators to their implementation. MATERIALS AND METHODS: Scoping review searching five databases (December 1999 to September 2026). We included all study types reporting on analgosedation protocol structure and content, and/or implementation barriers/facilitators. Two authors independently screened citations, extracted data, and coded reported barriers and facilitators using the Theoretical Domains Framework. RESULTS: We screened 18,457 citations with 81 studies meeting inclusion criteria. Of these, 35 (43%) were observational studies, 27 (33%) non-randomised interventional studies, and 19 (23%) randomised controlled trials. Few studies published between 2019 and 2026 included propofol or dexmedetomidine, multi-modal analgesia and delirium assessment in analgosedation protocols, and no studies in ECMO patients. The most frequently reported structure and content of protocol was use of a sedation score (77%), recommending opioid and sedative drugs (74%), and setting a daily target sedation score (65%). Most reported barrier was a protocol insufficiently detailed to cover the breadth of patient needs, reported in 12 (63%) studies. The most frequently reported facilitator was availability of the analgosedation protocol in an easily accessible format, reported in four (31%) studies. CONCLUSIONS: Easy to follow protocols sufficiently detailed to cover patient need from a heterogenous ICU population are considerations to successful implementation. Healthcare staff fear of adverse effects is a potential barrier to adoption of protocolised analgosedation.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Critical Care, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Yoğun Bakım ve Kritik Bakım Tıbbı
Critical Care and Intensive Care MedicineMedicine