Frontiers in Education· 2026Q1· Derleme
Kim sorumlu? Öğretmen öğrenme yönelimi ölçümlerinin geçmişi ve geleceği
Who's in charge? The history and future of teacher learning orientation measures
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
75 yıllık Likert ölçekli ölçümlerin incelenmesi, öğretmen ve öğrenci merkezli inançları bir sürekliliğin zıt uçları olarak değil, ortogonal yapılar olarak ele almanın, öğretmenlerin gerçek inanç sistemlerini ve öğretim uygulamalarını daha iyi yansıtabileceğini ortaya koymaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Öğretmen öğrenme yönelimleri için 75 yıllık Likert ölçekli ölçümler analiz edilmiş ve belirli kriterlere göre 15 enstrüman seçilmiştir.
- Bu ölçümlerin altında yatan beş baskın teorik çerçeve belirlenmiştir: ilerlemecilik, öğretmen kontrolü/öğrenci özerkliği, gelişimsel, yapılandırmacılık ve öğretmen/öğrenci merkezli.
- Ölçümler, öğretmen ve öğrenci merkezli inançları tek bir süreklilik veya ortogonal yapılar olarak kavramsallaştırmada farklılık göstermektedir.
- Derleme, ortogonal bir çerçevenin öğretmenlerin inanç sistemlerini daha iyi temsil ettiğini ve harmanlanmış öğretim yaklaşımlarına olanak tanıdığını savunmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Education grapples with two essential orientations to instruction: teacher-centered and student-centered; each has important strengths and weaknesses for children's learning. This narrative review concerns how these two learning orientations (LOs) have been measured in research by examining 75 years of Likert scale LO measures. Candidate instruments were identified through iterative database and reference-list searches, and were retained if they used a Likert scale format, applied to teaching generally rather than a specific subject, yielded scores for exactly two orientations, had undergone formal scale development, and had been used by researchers other than the scale's developer. Fifteen instruments met these criteria. We organize them into five dominant perspectives or theoretical frameworks: progressivism, teacher control and student autonomy, developmental, constructivism, and teacher/student-centered and -oriented. A central observation is that measures differ in whether they treat teacher- and student-oriented beliefs as opposite ends of a single continuum or as orthogonal, potentially coexisting constructs; we argue the latter framing may better capture teachers’ belief systems and better accommodate instruction that blends structure and autonomy. By summarizing instruments and their psychometric properties, this review offers researchers a comprehensive reference for selecting measures of these constructs, as well as context for developing new measures.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Frontiers in Education, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Eğitim
EducationSocial Sciences