PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Discover Artificial Intelligence· 2026Q1

Öğrenci Performansı Tahmini İçin Tablosal Veri Kümelerinde Sızıntı-Farkındalığı Olan Kıyaslama ve Dikkat Modellerinin Kontrollü Ablasyonu

Leakage-aware benchmarking and controlled ablation of attention models for student performance prediction across multiple tabular datasets

Kadir Kesgin, Erdoğan Usta

Kısa özet

Gradient Boosting modelleri, üç tablosal öğrenci performansı veri setinde en yüksek performansı (Makro-F1 0.6988-0.9185) elde etti ve kapasite eşleşmeli ablasyon versiyonlarına göre anlamlı bir avantaj göstermeyen öz-dikkat modellerini geride bıraktı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Gradient Boosting modelleri, üç öğrenci performansı tahmin veri setinde en yüksek performansı (Makro-F1 0.6988-0.9185) elde etti.
  • Öz-dikkat modelleri, tüm veri setlerinde kapasite eşleşmeli dikkat mekanizması olmayan modellere göre anlamlı ölçüde daha iyi performans göstermedi.
  • Adil bir karşılaştırma için sızıntı-farkındalığı olan doğrulama ve kontrollü model kapasitesi kullanıldı.
  • Kıyaslama boyunca toplam 840 model-katman değerlendirmesi yapıldı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This study presents a leakage- and duplicate-aware benchmark of seven models for student performance prediction across UCI Dropout, Mendeley AI, and Kaggle 2024. The target-proxy ExamScore variable was removed from Kaggle 2024, and identical feature groups were kept disjoint through group-aware validation. UCI Dropout and Kaggle 2024 used 10 repetitions of five outer folds (50 folds each), whereas Mendeley AI used 10 repetitions of two outer folds (20 folds) because its 560 observations are distributed across 10 small grade classes. All preprocessing and hyperparameter tuning were confined to the relevant training partitions, and the self-attention model was compared with a jointly tuned, capacity-matched no-attention ablation. The resulting benchmark comprised 840 model-fold evaluations. Gradient Boosting ranked first on all three datasets, with Macro-F1 ranging from 0.6988 to 0.9185. Self-attention did not significantly outperform its matched ablation on any dataset after corrected paired testing and remained less competitive than the strongest tree ensembles. These findings provide a reproducible negative result: under leakage-aware validation and controlled model capacity, feature self-attention did not establish a consistent predictive advantage for the evaluated educational tabular tasks.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Discover Artificial Intelligence, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Bilgisayar Bilimi Uygulamaları

Computer Science ApplicationsComputer Science