Studies in Comparative International Development· 2018Q1
Poliyarkiyi Küresel Olarak Ölçmek, 1900–2017
Measuring Polyarchy Across the Globe, 1900–2017
- 232atıf
- Q1SCImago
- 2018yıl
Kısa özet
182 ülke için 1900-2017 yıllarını kapsayan yeni bir küresel poliyarki veri seti sunuluyor; bu veri seti, Seçilmiş Yetkililer, Adil Seçimler, Dernek Özerkliği, Kapsayıcı Vatandaşlık ve İfade Özgürlüğü bileşenlerine dayanıyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- 182 ülke için poliyarki üzerine yeni bir küresel veri seti sunuluyor (1900-2017).
- Poliyarki, Beş Bileşen kullanılarak ölçülüyor: Seçilmiş Yetkililer, Adil Seçimler, Dernek Özerkliği, Kapsayıcı Vatandaşlık ve İfade Özgürlüğü.
- Veriler, her göstergeyi ortalama 5 uzmanın derecelendirdiği uzman anketlerine dayanıyor.
- Uzman özellikleri, derecelendirmelerini sistematik olarak tahmin etmiyor.
- Yeni endeks, diğer demokrasi ölçümleriyle güçlü korelasyonlar gösteriyor ancak daha yüksek yüz geçerliliği iddiasında bulunuyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This paper presents a new measure polyarchy for a global sample of 182 countries from 1900 to 2017 based on the Varieties of Democracy (V-Dem) data, deriving from an expert survey of more than 3000 country experts from around the world, with on average 5 experts rating each indicator. By measuring the five components of Elected Officials, Clean Elections, Associational Autonomy, Inclusive Citizenship, and Freedom of Expression and Alternative Sources of Information separately, we anchor this new index directly in Dahl’s (1971) extremely influential theoretical framework. The paper describes how the five polyarchy components were measured and provides the rationale for how to aggregate them to the polyarchy scale. We find that personal characteristics or ideological predilections of the V-Dem country experts do not systematically predict their ratings on our indicators. We also find strong correlations with other existing measures of electoral democracy, but also decisive differences where we believe the evidence supports the polyarchy index having higher face validity.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Studies in Comparative International Development, 2018 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Genel Sosyal Bilimler
General Social SciencesSocial Sciences