International Journal of Social Research Methodology· 2016Q1
Otobiyografik Araştırmada Titizliğin Kurulması
Exploring rigour in autoethnographic research
- 226atıf
- Q1SCImago
- 2016yıl
Kısa özet
Otobiyografik araştırmanın akademik titizliğini ve güvenilirliğini sağlamak için, geleneksel nicel ölçütlerden farklı özel kriterler gereklidir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Geleneksel nicel araştırma kriterleri, otobiyografik çalışmaları değerlendirmek için sıklıkla uygun değildir.
- Otobiyografi, nitel araştırma içinde geçerlilik ve titizlik açısından incelemelerle karşı karşıyadır.
- Otobiyografik araştırmanın akademik bütünlüğünü oluşturmak için özel değerlendirme kriterleri geliştirmek esastır.
- Araştırmacının kişisel deneyimi, otobiyografide titizlik konusundaki tartışmaya ışık tutmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
AbstractThe changing face of qualitative research has opened up discourses on the validity and rigour of research processes and products. A current debate is whether the criteria traditionally used to judge the rigour of quantitative research are appropriate to assess the academic integrity of qualitative research including autoethnography. The purpose of this article is to appraise views on the academic rigour, validity and scientific accountability of research in general and autoethnographic research in particular. The researcher reports on issues of rigour in conducting autoethnographic research from her own experience and that of published autoethnographic researchers. The issue of relevant appraisal criteria against which the research integrity and rigour of autoethnographic studies can be assessed is investigated. It is concluded that the academic rigour of autoethnographic studies should be established to enhance its credibility and value and that the criteria used need to be judiciously determined and applied.Keywords: Research integrityresearch trustworthinessqualitative researchautoethnographic researchresearch criteriaresearch rigour
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. International Journal of Social Research Methodology, 2016 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Genel Sosyal Bilimler
General Social SciencesSocial Sciences