PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Communication· 2020Q1

İletişimde Açık Bilim İçin Bir Gündem

An Agenda for Open Science in Communication

Tobias Dienlin, Niklas Johannes, Nicholas David Bowman, Philipp K. Masur ve diğerleri

Kısa özet

Bu makale, açık bilim uygulamalarını teşvik ederek İletişim araştırmalarındaki tekrarlama krizini ele almak için yedi maddelik bir gündem önermektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Sosyal bilimlerdeki 'tekrarlama krizi', birçok bulgunun güvenilmez olduğunu düşündürmektedir.
  • Açık bilim uygulamaları, tekrarlanabilirliği, yeniden üretilebilirliği ve genellenebilirliği artırmayı amaçlamaktadır.
  • Önerilen gündem, veri/kod yayınlamayı, çalışmaları önceden kaydetmeyi, tekrarlar yapmayı ve işbirliğini teşvik etmeyi içermektedir.
  • Gündem ayrıca açık bilim becerileri geliştirmeyi, şeffaflık yönergeleri uygulamayı ve bu uygulamaları teşvik etmeyi önermektedir.
  • Makale hem nicel hem de nitel araştırmaları dikkate almakta ve potansiyel endişeleri ele almaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract In the last 10 years, many canonical findings in the social sciences appear unreliable. This so-called “replication crisis” has spurred calls for open science practices, which aim to increase the reproducibility, replicability, and generalizability of findings. Communication research is subject to many of the same challenges that have caused low replicability in other fields. As a result, we propose an agenda for adopting open science practices in Communication, which includes the following seven suggestions: (1) publish materials, data, and code; (2) preregister studies and submit registered reports; (3) conduct replications; (4) collaborate; (5) foster open science skills; (6) implement Transparency and Openness Promotion Guidelines; and (7) incentivize open science practices. Although in our agenda we focus mostly on quantitative research, we also reflect on open science practices relevant to qualitative research. We conclude by discussing potential objections and concerns associated with open science practices.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Communication, 2020 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Genel Sosyal Bilimler

General Social SciencesSocial Sciences