Journal of Critical Library and Information Studies· 2017
Kütüphane ve Bilgi Çalışmalarında Irkçılık Karşıtlığı Olarak "Çeşitlilik" Eleştirisi
On "Diversity" as Anti-Racism in Library and Information Studies: A Critique
- 115atıf
- 2017yıl
Kısa özet
Bu makale, Kütüphane ve Bilgi Çalışmaları'ndaki (KBC) baskın "çeşitlilik" paradigmasını eleştirerek, bunun ırkçılığı yapısal bir olgu olarak ele almayı engellediğini ve liberal bir ırkçılık karşıtlığı işlevi gördüğünü savunmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- KBC'deki baskın "çeşitlilik" paradigması liberal bir ırkçılık karşıtlığı olarak eleştirilmektedir.
- Çeşitliliğin kapsayıcılık ve bireysel kültürel yetkinliğe odaklanması, ırkçılığı yapısal olarak ele almayı engellemektedir.
- Bu paradigma, ırksal oluşumların güç tarafından nasıl üretildiğini keşfetmeyi engelleyerek ırkı yeniden pekiştirmektedir.
- Irkı tarihsel bir yapı olarak öne çıkarmak, KBC içindeki güç yapılarının daha derinlemesine incelenmesini sağlamaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Drawing on a range of critical race and anti-colonial writing, and focusing chiefly on Anglo-Western contexts of librarianship, this paper offers a broad critique of diversity as the dominant mode of anti-racism in LIS. After outlining diversity's core tenets, I examine the ways in which the paradigm's centering of inclusion as a core anti-racist strategy has tended to inhibit meaningful treatment of racism as a structural phenomenon. Situating LIS diversity as a liberal anti-racism, I then turn to diversity's tendency to privilege individualist narratives of (anti-)racism, particularly narratives of cultural competence, and the intersection of such individualism with broader structures of political-economic domination. Diversity's preoccupation with demographic inclusion and individual behavioural competence has, I contend, left little room in the field for substantive engagement with race as a historically contingent phenomenon: race is ultimately reified through LIS diversity discourse, effectively precluding exploration of the ways in which racial formations are differentially produced in the contextually-specific exercise of power itself. I argue that an LIS foregrounding of race as a historical construct - the assumption of its contingency - would enable deeper inquiry into the complex ways in which our field - and indeed the diversity paradigm specifically - aligns with the operations of contemporary regimes of racial subordination in the first place. I conclude with a reflection on the importance of the Journal of Critical Information and Library Studies as a potential site of critical exchange from which to articulate a sustained critique of race in and through our field.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Critical Library and Information Studies, 2017 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Kütüphane ve Bilgi Bilimleri
Library and Information SciencesSocial Sciences