Regional Studies Regional Science· 2015Q2
Kentsel göstergeler, şehir karşılaştırmaları ve gerçek zamanlı gösterge panoları aracılığıyla şehirleri bilmek ve yönetmek
Knowing and governing cities through urban indicators, city benchmarking and real-time dashboards
- 578atıf
- Q2SCImago
- 2015yıl
Kısa özet
Kentsel gösterge, karşılaştırma ve gerçek zamanlı gösterge panosu girişimleri, altında yatan naif araçsal akılcılık ve metodolojik sorunlara rağmen, şehirlerin 'görselleştirilmiş gerçekler olarak şehir' epistemolojisini teşvik ederek nasıl bilindiğini ve yönetildiğini yeniden şekillendirmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Şehirler, kentsel performansı ölçmek ve karşılaştırmak için giderek daha fazla gösterge projesi ve karşılaştırma kullanmaktadır.
- Sensörlerden, sosyal medyadan gelen gerçek zamanlı veriler ve etkileşimli gösterge panoları kentsel izlemede merkezi hale gelmektedir.
- Bu girişimler, kentsel bilgiyi ve yönetişimi etkileyen 'görselleştirilmiş gerçekler olarak şehir' epistemolojisini teşvik etmektedir.
- Şeffaflık hedeflerine rağmen, manipülasyona açıktırlar ve metodolojik sınırlamalara sahiptirler.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Since the mid-1990s a plethora of indicator projects have been developed and adopted by cities seeking to measure and monitor various aspects of urban systems. These have been accompanied by city benchmarking endeavours that seek to compare intra- and inter-urban performance. More recently, the data underpinning such projects have started to become more open to citizens, more real-time in nature generated through sensors and locative/social media, and displayed via interactive visualisations and dashboards that can be accessed via the internet. In this paper, we examine such initiatives arguing that they advance a narrowly conceived but powerful realist epistemology – the city as visualised facts – that is reshaping how managers and citizens come to know and govern cities. We set out how and to what ends indicator, benchmarking and dashboard initiatives are being employed by cities. We argue that whilst these initiatives often seek to make urban processes and performance more transparent and to improve decision making, they are also underpinned by a naive instrumental rationality, are open to manipulation by vested interests, and suffer from often unacknowledged methodological and technical issues. Drawing on our own experience of working on indicator and dashboard projects, we argue for a conceptual re-imaging of such projects as data assemblages – complex, politically-infused, socio-technical systems that, rather than reflecting cities, actively frame and produce them.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Regional Studies Regional Science, 2015 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ulaştırma
TransportationSocial Sciences