Sensors· 2017Q1
Sentinel-2 Görüntüleri Kullanılarak Arazi Örtüsü Sınıflandırması İçin Rastgele Orman, k-En Yakın Komşu ve Destek Vektör Makinesi Sınıflandırıcılarının Karşılaştırılması
Comparison of Random Forest, k-Nearest Neighbor, and Support Vector Machine Classifiers for Land Cover Classification Using Sentinel-2 Imagery
- 1.337atıf
- Q1SCImago
- 2017yıl
Kısa özet
Destek Vektör Makinesi (SVM), Sentinel-2 görüntüleri kullanılarak arazi örtüsü sınıflandırmasında en yüksek doğruluğu (%90-95 OA) elde etmiş ve Rastgele Orman (RF) ve k-En Yakın Komşu (kNN) ile karşılaştırıldığında eğitim örneklem boyutuna en az duyarlılığı göstermiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- SVM sınıflandırıcısı, Sentinel-2 görüntüleri kullanılarak arazi örtüsü sınıflandırmasında en yüksek genel doğruluğu (OA) sağlamıştır.
- SVM, RF ve kNN'ye kıyasla eğitim örneklem boyutundaki değişikliklere en az duyarlılığı göstermiştir.
- Eğitim örneklem boyutu sınıf başına 750 pikseli aştığında, üç sınıflandırıcı da (SVM, RF, kNN) yüksek OA (%93.85'in üzerinde) elde etmiştir.
- Sınıflandırma doğruluğu, eğitim veri kümelerinin dengeli veya dengesiz olmasından bağımsız olarak yüksek olmuştur.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
In previous classification studies, three non-parametric classifiers, Random Forest (RF), k-Nearest Neighbor (kNN), and Support Vector Machine (SVM), were reported as the foremost classifiers at producing high accuracies. However, only a few studies have compared the performances of these classifiers with different training sample sizes for the same remote sensing images, particularly the Sentinel-2 Multispectral Imager (MSI). In this study, we examined and compared the performances of the RF, kNN, and SVM classifiers for land use/cover classification using Sentinel-2 image data. An area of 30 × 30 km² within the Red River Delta of Vietnam with six land use/cover types was classified using 14 different training sample sizes, including balanced and imbalanced, from 50 to over 1250 pixels/class. All classification results showed a high overall accuracy (OA) ranging from 90% to 95%. Among the three classifiers and 14 sub-datasets, SVM produced the highest OA with the least sensitivity to the training sample sizes, followed consecutively by RF and kNN. In relation to the sample size, all three classifiers showed a similar and high OA (over 93.85%) when the training sample size was large enough, i.e., greater than 750 pixels/class or representing an area of approximately 0.25% of the total study area. The high accuracy was achieved with both imbalanced and balanced datasets.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Sensors, 2017 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Medya Teknolojisi
Media TechnologyEngineering