PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Global Optimization· 2012Q1· Derleme

Türevsiz optimizasyon: algoritmalar üzerine bir inceleme ve yazılım uygulamalarının karşılaştırılması

Derivative-free optimization: a review of algorithms and comparison of software implementations

Luis Miguel Rios, Nikolaos V. Sahinidis

Kısa özet

Bu inceleme, 502 problem üzerinde 22 türevsiz optimizasyon yazılım uygulamasını sistematik olarak karşılaştırmakta ve 'nlsSolve', 'nlopt' ve 'nomad' gibi belirli çözücülerin, küresel benzeri çözümler bulma ve optimumları iyileştirme konusunda genel olarak diğerlerinden daha iyi performans gösterdiğini ortaya koymaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • 22 türevsiz optimizasyon algoritması, 502 problemden oluşan bir test seti kullanılarak sistematik olarak karşılaştırılmıştır.
  • Çözücü performansı, problem boyutu arttıkça düşmektedir.
  • 'nlsSolve', 'nlopt' ve 'nomad', 2.500 fonksiyon değerlendirmesi içinde küresel benzeri çözümler bulma konusunda en iyi performans gösterenler olarak belirlenmiştir.
  • Bu en iyi çözücüler, optimuma yakın çözümleri iyileştirme konusunda da üstün bir yetenek göstermektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract This paper addresses the solution of bound-constrained optimization problems using algorithms that require only the availability of objective function values but no derivative information. We refer to these algorithms as derivative-free algorithms. Fueled by a growing number of applications in science and engineering, the development of derivative-free optimization algorithms has long been studied, and it has found renewed interest in recent time. Along with many derivative-free algorithms, many software implementations have also appeared. The paper presents a review of derivative-free algorithms, followed by a systematic comparison of 22 related implementations using a test set of 502 problems. The test bed includes convex and nonconvex problems, smooth as well as nonsmooth problems. The algorithms were tested under the same conditions and ranked under several criteria, including their ability to find near-global solutions for nonconvex problems, improve a given starting point, and refine a near-optimal solution. A total of 112,448 problem instances were solved. We find that the ability of all these solvers to obtain good solutions diminishes with increasing problem size. For the problems used in this study, , , and are better, on average, than other derivative-free solvers in terms of solution quality within 2,500 function evaluations. These global solvers outperform local solvers even for convex problems. Finally, , , and show superior performance in terms of refining a near-optimal solution.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Global Optimization, 2012 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Sayısal Analiz

Numerical AnalysisMathematics