PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Development in Learning Organizations An International Journal· 2026Q2

Teknolojinin ötesinde: Yükseköğretimde yapay zeka destekli kişiselleştirilmiş öğrenme için kurumsal temeller

Beyond technology: Institutional foundations for AI-driven personalised learning in higher education

Aniket Balasaheb Godse, Saikat Deb, Vinod Sharma, Avishek Ghosal

Kısa özet

Yükseköğretimde yapay zeka destekli kişiselleştirilmiş öğrenme, yalnızca teknoloji değil, aynı zamanda müfredat, yönetişim ve insan yetenekleri gibi kurumsal koşulları da gerektirir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Yapay zeka, öğrenme içeriğini, hızını ve geri bildirimini ölçekte kişiselleştirebilir.
  • Yapay zeka kişiselleştirmesinin etkinliği, veri kalitesi ve sosyoekonomik durum gibi platform dışı görünmez faktörlerle sınırlıdır.
  • Öğrenci güveni, motivasyonu ve aidiyeti esastır ve müfredat ile eğitimciler tarafından etkilenir.
  • Kurumsal hazırlık, müfredat uyumu, yönetişim ve yapay zeka okuryazarlığı dahil olmak üzere, yapay zeka uygulamasının başarısı için anahtardır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Purpose Successful AI-driven personalized learning depends as much on institutional conditions as it does on technology. Drawing on a sociotechnical systems perspective, this viewpoint explores the curriculum, governance and human capabilities needed for responsible and effective AI implementation in higher education. Design/methodology/approach The article draws on findings from two complementary empirical studies on students’ motivation and staff perspectives, alongside broader research on personalized learning and intelligent tutoring, to examine AI-enabled personalized learning through a sociotechnical systems perspective. Findings AI can build learner profiles and adapt content, pacing and feedback at scale, but its effectiveness depends on data quality and stops at the classroom door: socioeconomic status, family circumstances, and other off-platform pressures stay invisible to AI even though they are established drivers of attrition. Confidence, motivation and belonging stay central throughout, shaped by curriculum and educators as much as by any platform. Research limitations/implications As a conceptual synthesis rather than an empirical study, the conclusions require validation across different institutional contexts. Practical implications Universities should assess curriculum fit, strengthen governance, equitable access and AI literacy, and keep educators central when determining where and how AI-enabled personalization should be scaled. Originality/value This viewpoint reframes AI-enabled personalized learning as a discipline-sensitive institutional readiness problem, highlighting curriculum fit, AI literacy, algorithmic bias, equitable access, and the continuing importance of human care and judgment.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Development in Learning Organizations An International Journal, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Bilgisayar Bilimi Uygulamaları

Computer Science ApplicationsComputer Science