PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of European Social Policy· 2026Q1

Kim izlemeyi sever? Eğitim politikasındaki kurumsal geri bildirim üzerine kanıtlar

Who likes tracking? Evidence on institutional feedback in education policy

Rodrigo Sánchez Sienra, Flavia Fossati

Kısa özet

Eğitim sistemlerindeki izleme (tracking), desteği 1.05 puan artırmakta, kendi kantonlarında izlemeye aşina olan bireylerde ise ek olarak 0.53 puanlık bir destek artışı görülmektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Eğitim sistemlerindeki izleme (tracking), kamu desteğini 1.05 puan artırmaktadır.
  • Kendi kantonlarındaki izlemeye aşinalık, desteğe ek olarak 0.53 puan eklemektedir.
  • İzlemeye yönelik destek, tüm gelir, eğitim, inanç ve değer alt gruplarında pozitif kalmaktadır.
  • Diğer kurumsal özelliklerin, izlemeye kıyasla kamu desteği üzerindeki etkisi minimaldir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Education is recognized as a core component of the welfare state, yet we know little about how existing institutional arrangements shape public support for education policies. We test policy feedback theory in compulsory education, a policy domain where empirical evidence is still limited. Drawing on 4382 Swiss citizens from eight cantons, we field an innovative visual vignette experiment using directed graphs that mirror official schematics of school structures. Respondents rate their support (0–10 scale) for fictitious education systems varying across seven policy dimensions that affect educational inequality. We focus on tracking, the fundamental structuring principle of education systems, and find that, first, tracking is indeed the most consequential attribute, raising support by 1.05 points. Respondents exposed to tracking in their own canton assign an additional 0.53 points to tracked systems, which is consistent with self-reinforcing familiarity feedback , as they show higher levels of support for the visible features of the system they live under. Second, support for tracking does vary by income, education, beliefs, and values while at the same time remaining positive across all subgroups. These patterns reflect boundary conditions of the familiarity channel rather than separate mechanisms. Third, other institutional features have comparatively modest effects, if any. Our results highlight citizens’ attachment to familiar policy designs and its implications for education reform, with broader implications for the study of education as social policy.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of European Social Policy, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Eğitim

EducationSocial Sciences