SAGE Open· 2014Q1
Niteliksel İçerik Analizi Güvenilirlik Kontrol Listesi Geliştirildi
Qualitative Content Analysis
- 4.291atıf
- Q1SCImago
- 2014yıl
Kısa özet
Hemşirelik bilimi çalışmalarında niteliksel içerik analizinin güvenilirliğini artırmaya yönelik, veri toplama aşamasından raporlamaya kadar uzanan bir kontrol listesi geliştirilmiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Niteliksel içerik analizinde güvenilirlik genellikle kredibilite, güvenilirlik ve aktarılabilirlik gibi terimlerle tanımlanır.
- Makale, niteliksel içerik analizinin hazırlık, organizasyon ve raporlama dahil olmak üzere tüm aşamalarındaki güvenilirliği incelemektedir.
- Araştırmacıların içerik analizi çalışmalarının güvenilirliğini artırmalarına yardımcı olmak için bir kontrol listesi derlenmiştir.
- Veri toplama ve analiz yöntemlerinin yetersiz tanımlanması, güvenilirliğin değerlendirilmesini sıklıkla zorlaştırmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Qualitative content analysis is commonly used for analyzing qualitative data. However, few articles have examined the trustworthiness of its use in nursing science studies. The trustworthiness of qualitative content analysis is often presented by using terms such as credibility, dependability, conformability, transferability, and authenticity. This article focuses on trustworthiness based on a review of previous studies, our own experiences, and methodological textbooks. Trustworthiness was described for the main qualitative content analysis phases from data collection to reporting of the results. We concluded that it is important to scrutinize the trustworthiness of every phase of the analysis process, including the preparation, organization, and reporting of results. Together, these phases should give a reader a clear indication of the overall trustworthiness of the study. Based on our findings, we compiled a checklist for researchers attempting to improve the trustworthiness of a content analysis study. The discussion in this article helps to clarify how content analysis should be reported in a valid and understandable manner, which would be of particular benefit to reviewers of scientific articles. Furthermore, we discuss that it is often difficult to evaluate the trustworthiness of qualitative content analysis studies because of defective data collection method description and/or analysis description.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. SAGE Open, 2014 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Eğitim
EducationSocial Sciences