PofoliaPofolia ile paylaşıldı

American Journal of Epidemiology· 2013Q1

Mendel Randomizasyon Çalışmaları İçin Verimli Tasarım: Alt Örneklem ve 2-Örneklem Araç Değişken Tahmincileri

Efficient Design for Mendelian Randomization Studies: Subsample and 2-Sample Instrumental Variable Estimators

Brandon L. Pierce, Stephen Burgess

Kısa özet

Mendel randomizasyon (MR) çalışmalarında katılımcıların bir alt kümesinden maruz kalma verisi toplamak, tüm katılımcılardan veri toplamaya kıyasla istatistiksel gücü genellikle ihmal edilebilir düzeyde etkileyen maliyet-etkin bir stratejidir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • MR çalışmalarında katılımcıların bir alt kümesinden maruz kalma verisi toplamak maliyet-etkindir.
  • Alt örnekleme, tam veri analizine kıyasla istatistiksel güç üzerinde genellikle ihmal edilebilir etkilere sahiptir.
  • Maksimum güç için gereken alt örneklem boyutu, genetik aracının gücüne bağlıdır.
  • Zayıf araçlar, alt örneklem boyutuna bağlı olarak sıfıra veya karıştırılmış ilişkiye doğru yanlılığa yol açabilir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Mendelian randomization (MR) is a method for estimating the causal relationship between an exposure and an outcome using a genetic factor as an instrumental variable (IV) for the exposure. In the traditional MR setting, data on the IV, exposure, and outcome are available for all participants. However, obtaining complete exposure data may be difficult in some settings, due to high measurement costs or lack of appropriate biospecimens. We used simulated data sets to assess statistical power and bias for MR when exposure data are available for a subset (or an independent set) of participants. We show that obtaining exposure data for a subset of participants is a cost-efficient strategy, often having negligible effects on power in comparison with a traditional complete-data analysis. The size of the subset needed to achieve maximum power depends on IV strength, and maximum power is approximately equal to the power of traditional IV estimators. Weak IVs are shown to lead to bias towards the null when the subsample is small and towards the confounded association when the subset is relatively large. Various approaches for confidence interval calculation are considered. These results have important implications for reducing the costs and increasing the feasibility of MR studies.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. American Journal of Epidemiology, 2013 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: İstatistik ve Olasılık

Statistics and ProbabilityMathematics