PofoliaPofolia ile paylaşıldı

BMC Medical Research Methodology· 2026Q1

Rastgele orman sınıflandırması yoluyla kabalaştırılmış kesin eşleştirmelerin optimizasyonu

Optimization of coarsened exact matching through random forest classification

Ryo Mishima, Daisuke Koide

Kısa özet

Rastgele orman sınıflandırması, standart CEM'e kıyasla örneklem boyutunu koruyan ve yorumlanabilirliği artıran Kabalaştırılmış Kesin Eşleştirme (CEM) için veri odaklı kabalaştırma kurallarını bilgilendirebilir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Rastgele Orman (RF) ve En Temsili Ağaç (MRT) modelleri, CEM için veri odaklı kabalaştırma kuralları üretebilir.
  • Ağaç tabanlı CEM yöntemleri genellikle eşleştirme daha sıkı hale geldikçe kovaryant dengesizliğini ve yanlılığını azaltır.
  • CEM+MRT, örneklem kaybına neden olan standart CEM'in aksine simülasyonlarda tam örneklem boyutunu korumuştur.
  • Önerilen CEM+MRT yaklaşımı, şeffaf kabalaştırma kurallarıyla CEM uygulaması için yorumlanabilir bir strateji sunar.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Background Coarsened exact matching (CEM) was developed to resolve the “matching paradox” in propensity score matching (PSM), where narrower caliper widths can paradoxically worsen covariate balance. However, its application to complex medical data faces practical challenges, including the need for subjective decisions when categorizing continuous variables and substantial reductions in sample size when multiple variables are handled. Methods We investigated several data-driven strategies for determining coarsening rules using classification-tree models. Specifically, we explored coarsening informed by classification and regression trees (CART), random forests (RF), and the most representative tree (MRT). The MRT provides a single representative tree that can be used to summarize and interpret the splitting structure learned by RF, thereby addressing the limited interpretability of ensemble partitions. Simulation studies comparing different matching procedures were conducted across several scenarios, with varying degrees of similarity between the propensity score and outcome models, as well as varying complexities in each modeling structure. To demonstrate the practical utility of this framework, we applied it to the Framingham Heart Study dataset. Results For the tree-based CEM methods, covariate imbalance and bias generally decreased as matching became more stringent, reflecting the monotonic behavior expected from CEM-based matching. PSM often achieved the smallest bias when a large proportion of subjects was retained, but stricter propensity-score-based matching did not necessarily improve estimation performance. In the Framingham study, PSM and the CEM-based approaches produced broadly similar effect estimates; tree-based CEM preserved the full sample size, whereas standard CEM incurred sample loss. Conclusions Integrating random forest with CEM may help mitigate key limitations of traditional CEM, particularly those related to subjective coarsening choices and sample loss. By providing an interpretable data-driven coarsening strategy, CEM+MRT may offer a practical option for implementing CEM when transparent coarsening rules are desired.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Medical Research Methodology, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: İstatistik ve Olasılık

Statistics and ProbabilityMathematics