Transportation Research Part B Methodological· 2026Q1
Gizil Sınıf Seçim Modelleri Kullanarak Tutum-Davranış İlişkilerinin Sonuçsal Çıkarımı
Posterior inference of attitude-behaviour relationships using latent class choice models
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Gizil sınıf seçim modelleri (LCCM'ler) ve sonuçsal çıkarım kullanan yeni bir çerçeve, tutum-davranış ilişkilerini incelemek için karmaşık hibrit seçim modellerine hesaplama açısından yönetilebilir bir alternatif sunarak sınıf-özel tutumsal profilleri kurtarır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Tutum-davranış ilişkilerini incelemek için gizil sınıf seçim modelleri (LCCM'ler) ve sonuçsal çıkarım kullanan yeni bir çerçeve önermektedir.
- Tutumları yapısal modele doğrudan yerleştirmeden sınıf-özel tutumsal profilleri kurtarır, bu da hibrit seçim modellerinin karmaşıklığından kaçınır.
- Evde çalışma tercihleri ve COVID-19 aşı kabulü üzerine yapılan vaka çalışmaları ile gösterilmiştir.
- Sonuçsal çıkarımın minimum karmaşıklıkla davranışsal içgörüler sağladığı, açıklayıcı güç ve tahmin yükü açısından faktör tabanlı ve hibrit modellerden daha iyi performans gösterdiği bulunmuştur.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
The link between attitudes and behaviour has been a key topic in choice modelling for two decades, with the widespread application of ever more complex hybrid choice models. This paper proposes a pragmatic and computationally tractable alternative framework for empirically examining the relationship between attitudes and behaviours using latent class choice models (LCCMs). Rather than embedding attitudinal constructs within the structural model, as in hybrid choice frameworks, we recover class-specific attitudinal profiles through posterior inference. This approach enables analysts to explore attitude-behaviour associations without the complexity and convergence issues often associated with integrated estimation. Two case studies are used to demonstrate the framework: one on employee preferences for working from home, and another on public acceptance of COVID-19 vaccines. Across both studies, we compare posterior profiling of indicator means, fractional multinomial logit (FMNL) models, factor-based representations, and hybrid specifications. We find that posterior inference methods provide behaviourally rich insights with minimal additional complexity, while factor-based models risk discarding key attitudinal information, and full-information hybrid models offer little gain in explanatory power and incur substantially greater estimation burden. Our findings suggest that when the goal is to explain preference heterogeneity, posterior inference offers a practical alternative to hybrid models, one that retains interpretability and robustness without sacrificing behavioural depth.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Transportation Research Part B Methodological, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Yöneylem Araştırması ve Yönetim Bilimi
Management Science and Operations ResearchDecision Sciences