PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Sensors· 2026Q1

Topoloji Güdümlü Seyrek Gerilim Ölçümü Yerleşimi için Geçici Gerilim Arızası-Otobüs Konumlandırma: Fiziksel Yönetimli Çift Sistem Değerlendirmesi

Topology-Guided Sparse Voltage Measurement Placement for Transient-Voltage Fault-Bus Localization: A Physically Governed Dual-System Evaluation

Jisheng Xing, Zhankun Wang, Yu Xu

Kısa özet

Seyrek gerilim ölçümleri için topoloji güdümlü bir yerleşim protokolü, IEEE39 otobüs sisteminde rastgele yerleşime göre geçici gerilim arızası-otobüs konumlandırma Top-1 doğruluğunu %4,55 oranında artırdı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Arıza-otobüs konumlandırması için seyrek gerilim ölçümlerinde topoloji güdümlü yerleşim protokolü değerlendirildi.
  • IEEE39'da, orijinal protokollerde topoloji güdümlü yerleşim, rastgele yerleşime göre %4,55 daha yüksek Top-1 doğruluğu sağladı.
  • IEEE39'da hakem tarafından yönlendirilen bir uzatmada, topoloji güdümlü yerleşim rastgele yerleşime karşı 0,3683 Top-1 doğruluğu sağladı, fark anlamlı değildi.
  • Topoloji güdümlü yerleşim, sabit CNN1D protokolü altında tüm 84 olası IEEE39 k=3 yerleşimi arasında Top-1 doğruluğu, Makro-F1 ve ortalama-hop hatasında birinci sırada yer aldı.
  • Performans, yük-kaydırma ve direnç-kaydırma testleriyle değişiklik gösterdi ve analizler simülasyon sonuçlarını sınırladı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Sparse voltage measurements make fault-bus localization depend on measurement placement and the physical distinguishability of location labels. We evaluate a deterministic, label-independent topology-guided placement protocol with physically governed localization classes and leakage-resistant condition-level validation on IEEE39 and IEEE123. In the original base protocols, topology-guided CNN1D Top-1 accuracy exceeded the prespecified primary-random layouts by 4.55 and 1.67 percentage points, respectively, although both paired bus-by-condition intervals included zero. In the reviewer-driven 1701-event IEEE39 physical-condition extension, Top-1 was 0.3683 for topology-guided placement and 0.3564 for primary random; the paired difference was +0.0119 with a 95% interval of −0.0493 to 0.0898, which also included zero. Separately, complete enumeration of all 84 feasible IEEE39 k = 3 layouts ranked the topology-guided layout first in Top-1 accuracy, Macro-F1, and mean-hop error under the frozen CNN1D protocol. Load-shift tests produced near-chance Top-1 values, and resistance-shift performance was lower at 20 Ω than at 0.1 Ω. Fixed-capacity, classifier, noise, timing, confusion, and topology-error analyses further bounded the result. The evidence supports reproducible pre-training measurement planning within the tested simulations without establishing statistically certain or universal superiority.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Sensors, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Donanım ve Mimari

Hardware and ArchitectureComputer Science