DergiPark (Istanbul University)· 2021
İBN RÜŞD'ÜN KELAM ELEŞTİRİSİ
- 0citations
- 2021year
Short summary
This paper examines the historical critiques leveled against Kalam theology from various intellectual traditions, including Hadith scholars, Sufis, and philosophers, alongside internal critiques between Kalam schools.
AI-generated from the title and abstract; the full text is not read.
Key points
- Kalam theology has been a target of criticism from its origins.
- Criticisms came from within Kalam schools, as well as from Hadith scholars, Sufis, and philosophers.
- Subject matter and methodologies were key points of contention.
- The argument that Kalam is an innovation (bid'ah) due to its absence during the Prophet's time was a significant critique.
AI-generated from the title and abstract; the full text is not read.
Abstract
Kelam ilmi ortaya çıktığı zamandan itibaren çeşitli nedenlerle eleştirilerin odağı olmuştur. Gerek içerdiği tartışma konuları gerekse kullanılan metotlar diğer ilim çevrelerinden tenkitler almıştır. Kelam ekollerinin kendi aralarında birbirlerine yaptıkları eleştirilerin yanı sıra hadisçiler, mutasavvıflar ve filozofların bu ilme dışardan olarak yaptıkları eleştiriler ciddi düzeyde olmuştur. Kelama karşı yapılan içerik ve yöntem tenkitlerinin yanı sıra Hz. Peygamber devrinde olmaması bu nedenle de bidat olduğu yönündeki eleştiriler bazı kelamcıları bu ilmi savunmaya mecbur bırakmıştır.
The authors' abstract, as published at the source. DergiPark (Istanbul University), 2021 · DOI ↗
Continue with a free account
Ask the paper: 3 free questions a day about this paper; save it, get its citation, new summaries every day for your field. Takeaways are Premium.
Continue free on the webSign in with Google or Apple; no card needed. You come back to this paper.
On your phone:
Field: Religious studies
Religious studiesArts and Humanities