PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Cultural Studies of Science Education· 2026Q1

Uyarlanabilirlik için yetkinlik: Fen Eğitimi odaklı 2015 sonrası üst-müfredatların bir eleştirisi

Competence for adaptability: a critique of post-2015 supra-curricula focused on Science Education

Mauritz Gregório de Vries, Cristiano Mattos

Kısa özet

UNESCO ve OECD'nin 2015 sonrası üst-müfredatları, bilgi ekonomilerine geçiş ve ekonomik rekabetçilik doğrultusunda 21. yüzyıl fen eğitimi için yaratıcılık ve işbirliği gibi becerileri teşvik etmektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • UNESCO ve OECD'nin üst-müfredatları, 21. yüzyıl fen eğitiminde yaratıcılık, işbirliği ve eleştirel düşünme gibi 'yumuşak becerileri' savunmaktadır.
  • Bu reformlar, eğitimi ekonomik büyüme ve yenilikçilik aracı olarak çerçeveleyen küresel eğitim eğilimlerinden kaynaklanmaktadır.
  • Egemen yönelim, bilgi ekonomilerine geçişle uyumlu, araçsal ve pragmatik bir yaklaşımdır.
  • Bu yaklaşım, öğrenci özerkliğini ve kültürel çeşitliliği göz ardı ederek pozitivist bir geleneği yeniden üretme riski taşımaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Competency-based curricular reforms have reshaped science education globally, driven in part by supranational organisations such as the OECD and UNESCO through international assessments such as PISA and TIMSS. This article examines how international curriculum standards influence national science education policies, particularly under conditions of educational globalisation that frame education as a driver of economic growth. We analyse supra-curriculum documents from IBE/UNESCO (2017a, 2017b), the OECD (2021), and OECD/PISA (2022) using the Activity Theory framework to identify the motives, methodologies, and competencies proposed for 21st-century science education. Our analysis indicates that these documents foreground economic competitiveness and innovation while advocating soft skills, including creativity, collaboration, critical thinking, and socio-emotional competencies. The contemporary context is characterised as a transition from natural resource-based economies to knowledge economies, with education positioned as a key lever for addressing global challenges through the sustainable development goals. We argue that, despite rhetoric around holistic development, peace, justice, and sustainability, the dominant orientation remains instrumental and pragmatic, thereby reproducing a positivist tradition in science education. This standardisation raises critical questions about student agency, cultural diversity, and the purposes of science education in confronting the socio-environmental crises facing contemporary societies.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Cultural Studies of Science Education, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: İnsan Faktörleri ve Ergonomi

Human Factors and ErgonomicsSocial Sciences